Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-55/2014 от 28.04.2014

Судья 1-ой инстанции: Дело №11-55/14

мировой судья судебного участка №207

района Дорогомилово города Москвы Соломатина О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 16 мая 2014 года

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.С.,

при секретаре Питеровой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по г. Москве на определение мирового судьи судебного участка №207 района Дорогомилово города Москвы, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №208 района Дорогомилово города Москвы, от 9 октября 2013 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по г. Москве обратилась к мировому судье судебного участка №208 района Дорогомилово города Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании 40800 руб. транспортного налога и 753 руб. 11 коп. пеней с гражданина Алюкова С.В.

Определением мирового судьи от 9 октября 2013 года в принятии заявления отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, взыскатель в частной жалобе просит его отменить, при этом основаниями для отмены решения мирового судьи взыскатель считает нарушение норм материального и процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции по правилам части 3 статьи 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, и в их отсутствие.

Проверив материалы и обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим обстоятельствам.

Основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа мировой судья указал отсутствие наименования должника, его места жительства или места нахождения.

Данный вывод не соответствует обстоятельствам дела, поскольку в заявлении указано, что должником является Алюков Сергей Викторович, его местом жительства является квартира по адресу: г. Москва, ул. Студенческая, д. 20, корп. 1, кв. 35, форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа соответствует требованиям статьи 124 ГПК РФ, заявленное требование предусмотрено статьёй 122 ГПК РФ.

Несоответствие изложенных в обжалуемом определении выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела привело к принятию неправильного процессуального решения, поэтому оно подлежит отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 330 ГПК РФ, поскольку предусмотренных статьёй 125 ГПК РФ оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа не имелось.

Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ,

определил:

определение мирового судьи судебного участка №207 района Дорогомилово города Москвы, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №208 района Дорогомилово города Москвы, от 9 октября 2013 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа отменить, заявление Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по г. Москве о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пеней с гражданина Алюкова С.В. направить в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о вынесении судебного приказа.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Московского городского суда в течение шести месяцев.

Судья: