Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1770/2018 от 07.09.2018

Судья Уткина В.Ю. дело №21-1770/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красногорск,

Московская область 11 сентября 2018 года

Судья Московского областного суда Комарова О.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Маркеловой И.С. на решение Раменского городского суда Московской области от 06 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9КоАП РФ, в отношении Маркеловой И. С.,

У С Т А Н О В И Л:

В Московский областной суд поступило дело по жалобе Маркеловой И.С. на решение Раменского городского суда Московской области от 06 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Маркеловой И. С..

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на решение и постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Лемешкина А.Ю. от <данные изъяты> Маркелова И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением Раменского городского суда Московской области от 06 июня 2018 года указанное постановление изменено, действия Маркеловой И.С. переквалифицированы с ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ на ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в остальной части постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным по делу постановлением, должностное лицо подало на него жалобу.

Решением Московского областного суда от <данные изъяты>7 года решение Раменского городского суда Московской области от 06 июня 2018 года оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

<данные изъяты> данное дело повторно поступило в Московский областной суд для рассмотрения жалобы Маркеловой И.С. на указанное решение суда.

В соответствии с ч.3 ст.30.9 КоАП РФ, подача жалоб и их рассмотрение осуществляются в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда ст.30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, проанализировав вышеприведенные нормы закона, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что правовых оснований для принятия жалобы Маркеловой И.С. к производству у суда второй инстанции не имеется, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Маркеловой И.С. на решение Раменского городского суда Московской области от 06 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.9КоАП РФ, в отношении Маркеловой И. С. - прекратить, дело возвратить в Раменский городской суд Московской области.

Судья подпись О.В. Комарова

Копия верна.

Судья: Секретарь: