Решение по делу № 2-5535/2014 ~ М-4714/2014 от 10.09.2014

Дело № 2 – 5535/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2014 года город Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

с участием представителя ответчика Мхикян И.А.,

при секретаре судебного заседания Замановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Прогресс» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В. обратился в суд с иском к ООО СФ «Прогресс» о признании права собственности на двухкомнатную <адрес> (проектный номер – 101), общей площадью 57,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 56,3 кв.м., в том числе жилой площадью 28,1 кв.м., расположенную на пятом этаже жилого <адрес>.

В судебное заседание Смирнов А.В., извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО СФ «Прогресс» Мхикян И.А. исковые требования истца признала, о чём представила соответствующее заявление.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика директор ООО СФ «Прогресс» Тоноян С.А. признал иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Правом на признание иска, предъявленного к ООО СФ «Прогресс» Тоноян А.С. наделен на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении полномочий генерального директора, предъявленного суду.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Смирнова А.В. к обществу с ограниченной ответственностью Строительная фирма «Прогресс» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за Смирновым А.В. право собственности на двухкомнатную <адрес> (проектный номер – №), общей площадью 57,8 кв.м., общей площадью жилого помещения 56,3 кв.м., расположенную на пятом этаже жилого <адрес>, корпус № по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий