Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-180/2019 (2-1996/2018;) ~ М-2013/2018 от 17.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2019 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Давыдовой А.А.,

при секретаре Рудаковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-180/2019 по исковому заявлению Коваленко Игоря Викторовича к Писареву Вадиму Владимировичу о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,

Установил:

Коваленко И.В. обратился в Самарский районный суд г.Самара с иском к Писареву А.В. о приведении жилого помещения – квартиры № <адрес> - в первоначальное состояние.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на 13.02.2019 года и 19.02.2019 года, однако представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился и причину неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо Лашин А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель третьего лицо - Управления Государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

    Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Коваленко Игоря Викторовича к Писареву Вадиму Владимировичу о приведении жилого помещения в первоначальное состояние подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Коваленко Игоря Викторовича к Писареву Вадиму Владимировичу о приведении жилого помещения в первоначальное состояние оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья:                                 А.А. Давыдова