Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-713/2021 от 12.02.2021

№ 5-713/2021

УИД 63RS0045-01-2021-001699-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена 10.03.2021г.

Мотивированное постановление составлено 12.03.2021 г.

12.03.2021г.    <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Бадьева Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Стародубцева Егора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес регистрации: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, Стародубцев Е.М., управляя автомобилем Киа Пиканто, г.р.з. №, совершил нарушение п.13.4 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Рено Сандеро, г.р.з. №, под управлением Анисимовой А.С., что повлекло причинение ей легкого вреда здоровью.

Дейтсвия Стародубцева Е.М. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Стародубцев Е.М. в судебное заседание не явился, согласно полученной судом телефонограмме вину в совершенном ДТП признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Анисимова А.С. в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, не возражала против рассмотрения дела в ее отсутствие и на строгом наказании не настаивала.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. по адресу: <адрес>, напротив <адрес>, Стародубцев Е.М., управляя автомобилем Киа Пиканто, г.р.з. №, совершил нарушение п.13.4 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству движущемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Рено Сандеро, г.р.з. №, под управлением Анисимовой А.С., что повлекло причинение ей легкого вреда здоровью.

Вина Стародубцева Е.М. в совершении административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами,

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении;

рапортами по факту ДТП;

протоколом осмотра и схемой ДТП;

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование Анисимовой А.С. на состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому состояние алкогольного опьянения у Анисимовой А.С. не установлено;

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование Стародубцева Е.М. на состояние опьянения;

акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому состояние алкогольного опьянения у Стародубцева Е.М. не установлено;

объяснениями Стародубцева Е.М., в которых он не отрицает факт совершения административного правонарушения;

объяснениями Анисимовой А.С. об обстоятельствах ДТП;

заключением эксперта №, согласно которому у Анисимовой А.С. установлены повреждения в виде черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, что подтверждается наличием объективной неврологической симптоматики при поступлении в лечебное учреждение и в ходе динамического наблюдения, и регрессом ее на фоне проведенного лечения;

извещением о пострадавшем в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от ДД.ММ.ГГГГ;

справкой о нарушениях ПДД и иными материалами дела,

фототаблицей.

Исследованные вышеприведенные доказательства в своей совокупности убеждают в том, что Стародубцев Е.М.виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 12.24 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Смягчающим ответственность обстоятельством учитывается признание вины, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении Стародубцеву Е.М. административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, фактический характер события правонарушения, последствия происшествия, а также личность виновного, его материальное положение и иные значимые обстоятельства.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. Оснований для назначения ему более строгого вида наказания в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Стародубцева Егора Михайловича, 03.02.20000 года рождения, адрес регистрации: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф надлежит оплатить по реквизитам:

Получатель платежа:

«УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с 04421193670),

ИНН: 6317021970,

КПП: 631601001,

ОКТМО: 36701335,

номер счета получателя платежа: -,

БИК 013601205

отделение Самара Банка России (УФК России по <адрес> области г. <адрес>);

Кор счет: 40102810545370000036,

УИН 18810463210980004436,

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ».

Разъяснить Стародубцеву Е.М. о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в адрес <адрес> районного суда <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти суток с момента получения либо вручения мотивированной копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, мотивированное постановление составлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева