Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3014/2018 ~ М-2334/2018 от 02.07.2018

дело № 2-3014/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 сентября 2018 г. г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

с участием:

-от ответчика: представителя по доверенности Яковлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ответчику

гр. Рожкову ФИО5 - о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с Рожкова ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 198652.84 руб., а также госпошлину в размере 5173.06 руб.».

Свою просьбу истец объясняет тем, что между сторонами заключен кредитный договор. Ответчик воспользовался кредитными средствами. Однако после получения денежных средств ответчик в одностороннем порядке и без объяснения причин прекратил исполнять принятые обязательства по возврату кредита. Сведений об уважительности одностороннего отказа от исполнения договора ответчиком не представлено.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика Яковлева В.В. исковые требования признала частично на сумму 171072.86 руб., просила применить срок исковой давности к ежемесячным платежам, которые возникли за пределами трехлетнего срока по возникшим правоотношениям.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя банка и ответчика по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредит на сумму 160888 руб., сроком на <данные изъяты>, под 27% годовых, размер ежемесячного платежа 5516 руб.

В соответствии с Условиями договора заемщик принял обязательства погашать задолженность ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения. Однако ответчик ненадлежащим образом вносил средства в погашение долга, последний раз ответчик оплатил основной долг ДД.ММ.ГГГГ, в размере - 2562.98 руб., в погашение процентов ответчик внес в кассу банка - 2953.02 руб., с остатком 8.00 руб.

Учитывая изложенное у ответчика накопилась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 198652.84 руб., из них задолженность по основному долгу 135093.60 руб., задолженность по процентам 63559.24 руб.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что ответчиком не исполняются принятые обязательства в течение нескольких месяцев, сведений о том, что ответчик намерен исполнить принятые обязательства нет, суд считает, что данные обстоятельства можно признать существенными нарушениями договора, в результате чего истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Вместе с тем, суд находит заслуживающими внимание доводы представителя ответчика о пропуске срока исковой давности в отношении ежемесячных платежей за пределами трехлетнего срока исковой давности.

Истец обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

Истцу не могло быть неизвестно о том, что последний платёж (5500 руб.) клиент осуществил ДД.ММ.ГГГГ г., что соответствует выписки из лицевого счета.

Таким образом, платежи, подпадающие за пределы трехлетнего срока исковой давности (ДД.ММ.ГГГГ), подлежат оставлению без удовлетворения (за ДД.ММ.ГГГГ).

Однако представитель ответчика признала исковые требования частично на сумму 171072.86 руб., из них: основной долг 122225.70 руб., проценты – 48847.16 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Рожкова ФИО7 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171072.86 руб., а также госпошлину в размере 4621.46 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Полный текст составлен 08.09.2018.

Судья С.Г.Черников