Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1792/2011 ~ М-1720/2011 от 09.09.2011

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2011 года                                                                       город Воронеж

       Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

с участием заявителя Водопшина П.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> майора Водопшина <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невозмещением командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

           Водопшин обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» оплатить ему суточные за командировку в Ейское ВВАУ с 31 января по 27 мая 2011 года, проживание в гостинице и компенсацию за проезд автобусом от ст. Староминская до г. Ейска и поездом от ст. Староминская до ст. Придача.

           Водопшин в судебном заседании заявил об отказе от своего заявления, при этом он заявил, что положение ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.                                                          

          Командир войсковой части <данные изъяты>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

         Руководитель ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

           Отказ Водопшина от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> майора Водопшина <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невозмещением командировочных расходов,в связи с отказом Водопшина П.Н. от заявления, прекратить.

Повторное обращение Водопшина П.Н. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             О.В. Маринкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2011 года                                                                       город Воронеж

       Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Маринкина О.В.,

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

с участием заявителя Водопшина П.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> майора Водопшина <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невозмещением командировочных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

           Водопшин обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» оплатить ему суточные за командировку в Ейское ВВАУ с 31 января по 27 мая 2011 года, проживание в гостинице и компенсацию за проезд автобусом от ст. Староминская до г. Ейска и поездом от ст. Староминская до ст. Придача.

           Водопшин в судебном заседании заявил об отказе от своего заявления, при этом он заявил, что положение ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.                                                          

          Командир войсковой части <данные изъяты>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

         Руководитель ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.

           Отказ Водопшина от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> майора Водопшина <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невозмещением командировочных расходов,в связи с отказом Водопшина П.Н. от заявления, прекратить.

Повторное обращение Водопшина П.Н. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий по делу                                             О.В. Маринкин

<данные изъяты>

1версия для печати

2-1792/2011 ~ М-1720/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Водопшин Павел Николаевич
Ответчики
Руководитель ФБУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Воронежской области»
Командир в/части 23326
Суд
Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область)
Судья
Маринкин Олег Владимирович
Дело на странице суда
gvs--vrn.sudrf.ru
09.09.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2011Передача материалов судье
12.09.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.09.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2011Судебное заседание
04.10.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2011Дело оформлено
04.10.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее