<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
19 сентября 2011 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
с участием заявителя Водопшина П.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> майора Водопшина <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невозмещением командировочных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Водопшин обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» оплатить ему суточные за командировку в Ейское ВВАУ с 31 января по 27 мая 2011 года, проживание в гостинице и компенсацию за проезд автобусом от ст. Староминская до г. Ейска и поездом от ст. Староминская до ст. Придача.
Водопшин в судебном заседании заявил об отказе от своего заявления, при этом он заявил, что положение ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Командир войсковой части <данные изъяты>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Руководитель ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Отказ Водопшина от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> майора Водопшина <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невозмещением командировочных расходов,в связи с отказом Водопшина П.Н. от заявления, прекратить.
Повторное обращение Водопшина П.Н. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>
<данные изъяты> |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
19 сентября 2011 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Маринкина О.В.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
с участием заявителя Водопшина П.Н.,
рассматривая в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> майора Водопшина <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невозмещением командировочных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Водопшин обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области» оплатить ему суточные за командировку в Ейское ВВАУ с 31 января по 27 мая 2011 года, проживание в гостинице и компенсацию за проезд автобусом от ст. Староминская до г. Ейска и поездом от ст. Староминская до ст. Придача.
Водопшин в судебном заседании заявил об отказе от своего заявления, при этом он заявил, что положение ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Командир войсковой части <данные изъяты>, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Руководитель ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не прибыл и не направил своего представителя.
Отказ Водопшина от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ военный суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению военнослужащего войсковой части <данные изъяты> майора Водопшина <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части <данные изъяты> и руководителя ФБУ «УФО МО РФ по Воронежской области», связанных с невозмещением командировочных расходов,в связи с отказом Водопшина П.Н. от заявления, прекратить.
Повторное обращение Водопшина П.Н. в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На данное определение суда может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
<данные изъяты>
Председательствующий по делу О.В. Маринкин
<данные изъяты>