Дело № 5-474/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск
г. Северск 05 апреля 2021 года
Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Ткаченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Ткаченко А.В.,
у с т а н о в и л :
03 апреля 2021 года в 23 часа 35 минут Ткаченко А.В., находясь в общественном месте – в помещении приемного покоя МЦ № 1 на ул. Первомайской, 30/5 в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ткаченко А.В. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 03 февраля 2021 года в ночное время он, находясь в помещении приемного покоя МЦ № 1 на ул. Первомайской, 30/5 в г. Северске Томской области, действительно выражался нецензурной бранью в указанном общественном месте, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и был на эмоциях.
Помимо признания Ткаченко А.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
сообщением, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 03 апреля 2021 года в 23 часа 12 минут по телефону от П., о том, что в корпусе № 5 МЦ № 1 на ул. Первомайской, 30
в г. Северске Томской области скандалит посетитель,
рапортом сотрудника полиции К. от 04 апреля 2021 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 03 апреля 2021 года в 23 часа 35 минут он и сотрудник полиции О. прибыли по поступившему в полицию сообщению на ул. Первомайскую, 30/5 в г. Северске Томской области в помещение приемного покоя, где был выявлен Ткаченко А.В., который, находясь в указанном общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО [адрес] и привлечен к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения,
показаниями свидетеля П., из которых следует, что он работает охранником в отделении терапии МЦ № 1 ФГБУЗ СибФНКЦ ФМБА России; 03 апреля 2021 года в ночное время в приемном покое отделения терапии буянил мужчина, как ему впоследствии стало известно, - Ткаченко А.В., находящийся в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, в связи с чем он вызвал полицию,
протоколом о доставлении от 04 апреля 2021 года, согласно *** А.В. 04 апреля 2021 года в 01 час 20 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением указанного административного правонарушения,
протоколом об административном задержании № 82 от 04 апреля 2021 года, из которого следует, что Ткаченко А.В. задержан 04 апреля 2021 года в 01 час 20 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
протоколом об административном правонарушении серия 70 081 *** 002494 от 04 апреля 2021 года (рег. в ЖУАП за № **), согласно которому
03 апреля 2021 года в 23 часа 35 минут Ткаченко А.В., находясь в общественном месте – в помещении приемного покоя МЦ № 1 на ул. Первомайской, 30/5
в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Ткаченко А.В. в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Ткаченко А.В., который таких оснований также не привел.
Действия Ткаченко А.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Ткаченко А.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Так, Ткаченко А.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем Ткаченко А.В., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Несмотря на объяснения Ткаченко А.В., из которых следует о совершении им данного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что также подтверждается показаниями свидетеля, судья не признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ткаченко А.В. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения Ткаченко А.В. не вменялось.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Ткаченко А.В. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать Ткаченко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 01 часа 20 минут 04 апреля 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Cудья Я.Д. Бадалов
УИД 70RS0009-01-2021-001161-95