Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-100/2011 от 31.01.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 5-100/11-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Селл Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, <адрес>,

у с т а н о в и л:

Селл Д направил из <адрес> в адрес ФИО4 международное почтовое отправление по адресу: <адрес> указав в таможенной декларации формы СN 23, что товары, подлежащие письменному декларированию в посылке отсутствуют. 25.10.2010 г. в ходе проведения таможенного контроля международного почтового отправления (далее МПО) №, прибывшего из <адрес> установлено, что помимо вещей, указанных в таможенной декларации формы CN 23, в посылке также находится товар – ром «Alte Excellenz», емкостью 500 мл, в количестве 1 бутылки, запрещенный к ввозу на таможенную территорию таможенного союза в почтовых отправлениях.

Селл Д. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, о случившемся сожалеет.

В судебном заседании представитель Карельской таможни Егоров Д.Н., действующий на основании доверенности, пояснил, что пересылаемый Селл Д. ром, запрещенный к ввозу на таможенную территорию, подлежал обязательному письменному декларированию. Просил применить наказание в виде конфискации товара, пояснил, что издержки по делу составляют 250 рублей.

Выслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 3 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза определено, что ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза – совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, до их выпуска таможенными органами. Местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – участников таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств-участников союза (ст. 151 ТК ТС).

В соответствии с ч. 1 ст. 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу в соответствии с положениями главы 49 настоящего кодекса, а в части, не урегулированной данной главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством таможенного союза.

Статьей 312 ТК ТС установлено, что к международным почтовым отправлениям относятся посылки и отправления письменной корреспонденции, являющиеся объектами почтового обмена в соответствии с актами Всемирного почтового союза. Пересылка международных почтовых отправлений должна сопровождаться документами, предусмотренными актами Всемирного почтового союза. Не допускается пересылка в международных почтовых отправлениях товаров, в отношении которых применяются ограничения, если такие товары запрещены к пересылке в международных почтовых отправлениях в соответствии с решением Комиссии таможенного союза (ст. 313ТК ТС).

Приложением 2 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее по тексту Соглашение) установлен перечень товаров для личного пользования, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза в международных почтовых отправлениях, а именно алкогольная продукция, этиловый спирт, пиво.

Пунктом 2 ст. 8 Соглашения установлено, что декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения.

Декларантом может быть иностранное физическое лицо, выступающее отправителем товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях — п. 3 ст. 8 Соглашения.

Решением от 18.06.2010 № 310 Комиссии таможенного союза утверждена Инструкция о порядке использования документов, предусмотренных актами Всемирного почтового союза, в качестве таможенной декларации. Ч. 3 Инструкции установлено, что в качестве декларации на товары, таможенным органом принимаются таможенные декларации CN22 и CN23.

Состав административного правонарушения является оконченным в момент представления товара к таможенному контролю в месте международного почтового обмена с использованием документов предусмотренных Актами Всемирного почтового союза, сопровождающих международное почтовое отправление (таможенная декларация формы CN 23). В представленной декларации информации о перемещении товара (коньяк), заявлено не было.

Таким образом, запрещенный к ввозу на таможенную территорию таможенного союза товар- ром «Alte Excellenz», емкостью 500 мл, в количестве 1 бутылки, пересылаемый в международном почтовом отправлении №, подлежал обязательному письменному декларированию.

25.10.2010 года в отношении товара, являющегося предметом административного правонарушения применена мера обеспечения в виде наложения ареста. Товар помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Карельской таможни по адресу: РК, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25, каб. 305А.

Согласно представленному расчету таможенная стоимость изъятого товара - ром «Alte Excellenz», емкостью 500 мл составляет 407 руб. 36 коп.

Виновность Селл Д. в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.10.2010 г., протоколом об административном правонарушении от 27.01.2011 г., протоколом об аресте товаров от 25.10.2010 г., таможенной декларацией формы СN 23 и другими материалами административного дела.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Селл Д. в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров, подлежащих декларированию.

Протокол об административном правонарушении от 27.01.2011 года существенных недостатков не имеет, составлен в порядке ст. 28.1 КоАП РФ в отсутствии Селл Д..

Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование проводилось Карельской таможней по адресу: г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение совершено Селл Д. 25.10.2010 г.

Таким образом, срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек.

Издержки по делу об административном правонарушении состоят из расходов по переводу документов с немецкого на русский язык и составляют 250 рублей.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Селл Д. следует применить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - ром «Alte Excellenz», емкостью 500 мл, в количестве 1 бутылки.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Селл Д. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения – ром «Alte Excellenz», емкостью 500 мл, в количестве 1 бутылки.

Издержки по делу в размере 250 руб. 00 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кирова, д. 27) через Петрозаводский городской суд РК.

Судья Петров А.Н.