Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4319/2016 ~ М-3023/2016 от 24.05.2016

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Соболевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП МУП «Коммунальная компания «Аксенки» к Малкову Н. А., Малковой Г. А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «Коммунальная компания «Аксенки» обратилось в суд с иском к Малкову Н. А., Малковой Г. А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, обосновывая свои требования следующим.

МУП «Коммунальная компания Аксенки Ногинского муниципального района» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д/о Колонтаево, <адрес>. Согласно выписки из домовой книги собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д/о Колонтаево, <адрес>, является Малков Н.А. Совместно с ним в данной квартире зарегистрирована в качестве члена семьи Малкова Г.А. Ответчики систематически и без уважительных причин не оплачивают коммунальные услуги, в связи с чем за ними числится задолженность за период с 01.09.2014г. по 31.03.2016г. в размере 94372руб.09коп. Данный факт подтверждается копией выписки из финансово-лицевого счета от 11.04.2016г. Истец также указывает, что в связи с отсутствием в организации штатного юриста, а также необходимости предоставления интересов организации, подготовки искового заявления, сбора необходимых документов и представительства в суде, истец был вынужден обратиться за юридической помощью и услугами представителя. Ввиду этого, между истцом и ООО «Либерти» был заключен договор об оказании юридических услуг № от 04.05.2016г. Истец понес расходы в размере 10000руб., что подтверждается платежным поручением № от 20.05.2016г.

На основании вышеизложенного, истец просит суд: взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате за содержание и ремонт жилья, а также по оплате за коммунальные услуги за период с 01.09.2014г. по 31.03.2016г. в сумме 94372 руб. 09 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3031руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000руб.

В судебное заседание представитель истца МУП «Коммунальная компания «Аксенки» Ефимова Д.А. явилась, исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Ответчики Малков Н.А., Малкова Г.А. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно п. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчики Малков Н.А., Малкова Г.А. являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д/о Колонтаево, <адрес>, проживают и зарегистрированы в ней (л.д.4).

Управляющей компанией многоквартирного дома является истец МУП «Коммунальная компания «Аксенки», что подтверждается договором управления многоквартирным домом от 01.09.2014г. (л.д.6-14), протоколом № внеочередного заочного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 25.08.2014г. (л.д.15-17).

За период с 01.09.2014г. по 31.03.2016г. за ответчиками образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 94372 руб. 09 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом собственника за период с 01.09.2014г. по 31.03.2016г. (л.д.5).

Поскольку ответчиками не представлено доказательств уплаты задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 94372 руб. 09 коп., суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом МУП «Коммунальная компания «Аксенки» были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3031руб. (л.д.3), которые, в силу требований закона, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что 04.05.2016г. между МУП «Коммунальная компания «Аксенки» и ООО «Либерти» был заключен договор № об оказании юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридические услуги в соответствии с техническим заданием, согласно которому ООО «Либерти» обязалось провести досудебную подготовку дела, подготовку искового заявления, судебную защиту нарушенных прав и интересов заказчика к Малкову Н.А., Малковой Г.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг (л.д.18-20). Расходы, понесенные истцом, составили 10000руб.

Судом также установлено, что в судебных заседаниях при рассмотрении дела в Ногинском городском суде интересы ответчика МУП «Коммунальная компания «Аксенки» представляла Ефимова Д.А., действующая на основании доверенности, выданной ей МУП «Коммунальная компания «Аксенки» в лице директора Яковлева А.Г. 29.04.2016г. (л.д.22).

Поскольку суду не представлено доказательств того, что Ефимова Д.А., участвуя в судебном заседании, действовала от лица ООО «Либерти», с которым у заявителя МУП «Коммунальная компания «Аксенки» имелись договорные отношения об оказании юридических услуг, или того, что заявителем были оплачены услуги представителя Ефимовой Д.А., то суд приходит к выводу, что не имеется оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск МУП «Коммунальная компания «Аксенки» к Малкову Н. А., Малковой Г. А. о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Малкова Н. А., Малковой Г. А. в пользу МУП «Коммунальная компания «Аксенки» задолженность за период с 01.09.2014г. по 31.03.2016г. по оплате за содержание и ремонт жилья, за коммунальные услуги в размере 94372руб.09коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3031руб., а всего взыскать 97403 (Девяносто семь тысяч четыреста три) руб.09коп.

В удовлетворении требований МУП «Коммунальная компания «Аксенки» о взыскании с Малкову Н. А., Малковой Г. А. расходов на оплату услуг представителя отказать.

Разъяснить ответчикам Малкову Н.А., Малковой Г.А., что они вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья