Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-155/2022 (2-1000/2021;) ~ М-862/2021 от 20.12.2021

Дело <№*****>

<№*****>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> <ДД.ММ.ГГГГ> года

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи [ФИО]7

при секретаре судебного заседания [ФИО]4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [ФИО]1 к [ФИО]2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

[ФИО]1 обратился в суд с иском к [ФИО]2 о восстановлении срока для принятия наследства.

<ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> городской суд <адрес> от истца [ФИО]1 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Истец [ФИО]1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик [ФИО]6 [ФИО]8 третье лицо [ФИО]5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев поступившее заявление истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

    Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Статьей 173 ГПК РФ предусмотрено, что заявление об отказе от иска приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска.

При отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Согласно ст. 220 ГПК РФ основанием прекращения производства по делу является отказ от иска и принятие его судом.

Согласно поступившему заявлению истец [ФИО]1 просит принять его отказ от иска и прекратить производство по делу. Указывает, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, отказ заявлен им добровольно.

Данное заявление приобщено к материалам дела.

    Поскольку последствия отказа от иска истцу понятны, что отражено в его письменном заявлении, отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ заявлен им добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает, что имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 198-ФЗ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит <№*****> процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая изложенное, истцу подлежит возврату <№*****> суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет <№*****>

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять поступивший от истца [ФИО]1 отказ от исковых требований к [ФИО]2 о восстановлении срока для принятия наследства.

Производство по гражданскому <№*****> иску [ФИО]1 к [ФИО]2 о восстановлении срока для принятия наследства прекратить.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить истцу [ФИО]1 уплаченную государственную пошлину в размере <№*****> рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в [ФИО]9 областной суд через [ФИО]10 городской суд <адрес> в течение <№*****> дней.

Председательствующий                             [ФИО]11