Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-478/2019 от 30.10.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чапаевск      30 октября 2019 года                  29 августа 2017 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Маркова П.А.,

рассмотрев материалы дела №5-478/19 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Маркова П.А. <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, <Дата обезличена> было установлено, что <Дата обезличена>, в 11.00 часов гр. Марков П.А., находясь в помещении магазина <Данные изъяты> по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>, тайно похитил товар на сумму 1265 рублей, причинив ущерб на сумму 1265 рублей без НДС, стоимостью более 1000 рублей, не более 2500 рублей, путем кражи, чем совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании определения ст. УУП О МВД России по <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, которым установлено, что <Дата обезличена>, в 11.00 часов гр. Марков П.А., находясь в помещении магазина <Данные изъяты> <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> тайно похитил товар на сумму 1265 рублей, причинив ущерб на сумму 1265 рублей без НДС.

По факту совершения административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В судебном заседании Маркова П.А. свою вину в совершении мелкого хищения признал, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает. Также пояснил, что работает неофициально, среднемесячный заработок составляет 22000 рублей. В связи с задержкой заработной платы решился на хищение. Похищенное имущество у него было изъято. В содеянном глубоко раскаивается, просит назначить ему наказание в виде административного штрафа, который готов оплатить.

Исследовав представленные материалы, выслушав Маркова П.А., суд приходит к выводу о наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина Маркова П.А. в совершении мелкого хищения кроме личного признания, подтверждается заявлением и объяснениями директора магазина <Данные изъяты> ФИО3, справкой о стоимости похищенного товара, товарно-транспортными накладными, протоколом осмотра места происшествия.

Согласно справке <Данные изъяты> общая стоимость похищенного товара составляет 1265 рублей без НДС.

В соответствии со ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, а также материальное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние Маркова П.В. в содеянном, чистосердечное признание, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судом не установлено.

При определении вида административного наказания суда учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения Маркову П.А. административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.2, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Маркова П.А. <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Чапаевского городского суда И.А.Одайкина

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

___________И.А.Одайкина

Подлинник документа находится в материале

№ 5-478/2019

63RS0<Номер обезличен>-52