Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-556/2018 ~ М-428/2018 от 10.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Чапаевск Самарской области                                                                28 мая 2018 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.

рассмотрев материалы гражданского дела № 2-556/18 по иску Чернейкина ФИО7 в лице представителя Аминева Д.Р. к ООО «Ориент-моторс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Чернейкин О.Ю. обратился в суд к ответчику с иском заявлением, в котором просит обязать ООО «Ориент-моторс» заменить автомобиль марки MITSUBISHI Outlander, цвет серый, год выпуска <Данные изъяты> на аналогичный автомобиль марки <Данные изъяты> надлежащего качества, взыскать с ООО «Ориент-моторс» неустойку (пени) в размере 1198391 (Один миллион сто девяносто восемь тысяч триста девяносто один) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38183 (Тридцать восемь тысяч сто восемьдесят три) рубля; оплату услуг за проведение экспертизы в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей; компенсацию морального вреда в размере 100000 (Сто тысяч) рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей; штраф в размере 50% от денежной суммы, присужденной потребителю. В обоснование требований ссылается на выявленный в ходе эксплуатации дефект АКПП, выразившийся в виде перегрева масла в АКПП, что является производственным дефектом допущенным на этапе конструирования.

В ходе рассмотрения дела от истца 28.05.2018 года поступил отказ от заявленных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебном заседании – Фомина И.А. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Изучив заявление истца, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, и отказ от исковых требований принят судом, поскольку это не нарушает права третьих лиц.

Истцу разъяснены положения закона, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ основаниями для прекращения производства по делу являются, в том числе, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

                                       Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

                 ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░