КОПИЯ ПО ДЕЛУ № 5-889/2015
Протокол №
Постановление
160014, г.Вологда, ул.Гоголя, 89 |
« |
06 |
» |
апреля |
2015 года |
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Ворочалкова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении
Колпакова С.Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 50 мин. у <адрес> был выявлен Колпаков С.Н., который находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Колпаков С.Н. факт правонарушения признал. Суду пояснил, что мать находится в больнице, перенесла 3-ю операцию, он расстроился, употребил спиртное, ночью пошел за пивом, на улице выражался нецензурно и был задержан сотрудниками полиции. Работает, зарплату задерживают на 2 месяца.
Суд, выслушав Колпакова С.Н., исследовав материалы дела, считает вина Колпакова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Виновность Колпакова С.Н. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется.
Суд квалифицирует действия Колпакова С.Н. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Колпакова С.Н., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.1 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░. 10 ░░░. ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>