Решение по делу № 2-3009/2014 ~ М-3054/2014 от 14.10.2014

Дело № 2-3009/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего:

Судьи Юдина А.Л.

    При секретаре Вальц И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11.11.2014года дело по иску Пономарева ФИО6 к Кожанову ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника

УСТАНОВИЛ:

        Пономарев В.В. обратился в суд с иском к Кожанову ФИО8 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, мотивируя требования тем, что решением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Кожанова ФИО9 в пользу Пономарева ФИО10 сумма долга <данные изъяты>. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. В период с марта 2011года по сентябрь 2012 года Кожанов П.В. произвел выплату долга <данные изъяты>. На данный момент задолженность составляет <данные изъяты>. Возбуждено исполнительное производство на основании постановления ДД.ММ.ГГГГ №. Судебный пристав - исполнитель во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств, наложил арест на имущество должника, на земельный участок, <адрес>, находящийся в собственности у Кожанова ФИО11. Кадастровая стоимость объекта недвижимости <данные изъяты>.

        До настоящего времени ответчик уклоняется от исполнения решения в части выплат в пользу истца денежных средств.

        Истец просит взыскать с ответчика Кожанова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> <данные изъяты>; обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок <адрес> кадастровый номер №, находящийся в собственности от ДД.ММ.ГГГГ за номером государственной регистрации №

В судебном заседании истец Пономарев В.В. настаивал на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик Кожанов П.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Суд, заслушав стороны, учитывая признание ответчиком исковых требований, изучив письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

         Согласно статьям 307-328 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

           В соответствии со ст. 44 Земельного кодекса РФ право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.

      Согласно п.п 1 ч. 2 ст. 235 ГК РФ Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237 ГК РФ).

       Ст. 237 ГК РФ предусматривает возможность изъятия имущества по обязательствам должника путем обращения на него взыскания, при этом такое изъятие возможно только по решению суда.

        Согласно ст. 278 ГК РФ Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п.4 Постановления судебный пристав - исполнитель предупредил должника, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с ч.3. ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе обращает взыскание на имущество и имущественные права должника. Судом установлено:

        Решением Междуреченского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Кожанова ФИО13 в пользу Пономарева ФИО14 сумма долга <данные изъяты>. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.3-4).

    Согласно справке ФГУ Земельная кадастровая палата по <адрес> от28.07.2014г. Кожанов ФИО15 является собственником земельный участок, площадью 1299 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.11).

      Из пояснений истца следует, что судебный пристав - исполнитель во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств, наложил арест на имущество должника, на земельный участок, <адрес>, находящийся в собственности у Кожанова ФИО16, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.10). На данный момент ответчик выплатил ему <данные изъяты>, что подтверждается суммами перечислений на его сберегательную книжку (л.д.12). Сумма задолженности составляет <данные изъяты>

          Согласно копии кадастровой справки кадастровая стоимость объекта недвижимости <данные изъяты>. (л.д.5).

Суд считает возможным взыскать в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика расходы по оплаченной госпошлине в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   Р Е Ш И Л:

Иск Пономарева ФИО17 к Кожанову ФИО18 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Взыскать с Кожанова ФИО19 в пользу Пономарева ФИО20 <данные изъяты>.

Обратить взыскание на земельный участок: кадастровый номер №, наименование объекта: Земельный участок, назначение объекта: земли поселений, площадь объекта: <адрес> принадлежащий на праве собственности Кожанову ФИО21, в счет исполнения обязательств перед Пономаревым ФИО22, определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты>

Взыскать с Кожанова ФИО23 в пользу Пономарева ФИО24 расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд.

Судья: подпись

копия верна: судья:                                                      А.Л.Юдин