Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1645/2015 ~ М-1513/2015 от 09.06.2015

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново 10 июля 2015 года

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Котковой Н. А.

с участием представителя истца ОАО «Россельхозбанк» - Курокова Р. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Рыбину А. М. , Гиндюку В. М. , Догадаеву А. С. , Соколову С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Рыбину А. М., Гиндюку В. М., Догадаеву А. С., Соколову С. Б. Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от 09.06.2010 в размере 84583 рублей 32 копеек, из которых 77777 рублей 92 копейки – сумма основной задолженности, 4120 рублей 63 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 13.01.2015 по 08.06.2015, 2584 рубля 50 копеек – пени за просрочку оплаты основного долга за период с 11.02.2015 по 08.06.2015, 100 рублей 27 копеек – пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.02.2015 по 08.06.2015; а также проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 09.06.2015 по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 14,5%, поделенная на количество календарных дней в году; пени за просроченный к уплате основной долг за период с 09.06.2015 по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую в момент исполнения обязательства, поделенная на количество календарных дней в году; пени за просроченные к уплате проценты за пользование кредитом за период с 09.06.2015 по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма процентов по кредиту, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую в момент исполнения обязательства, поделенная на количество календарных дней в году. Кроме того, истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков оплаченную государственную пошлину в размере 2737 рублей 50 копеек.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ОАО «Россельхозбанк» и Рыбиным А. М. 09.06.2010 заключен кредитный договор №. По условиям настоящего кредитного договора кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 700000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 11.05.2015, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 09.06.2010 ОАО «Россельхозбанк» 09.06.2010 заключило договоры поручительства № с Гиндюком В. М., № с Догадаевым А. С., № с Соколовым С. Ю. Кредитор выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит заемщику в размере 700000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 09.06.2010. В нарушение условий кредитного договора заемщик в установленный графиком погашения кредита срок – 10.02.2015 не возвратил часть суммы основного долга по кредиту в размере 19444 рублей 44 копеек, а также проценты за пользование кредитом в размере 474 рублей 66 копеек, в связи с чем задолженность была вынесена на счет просроченных ссуд. Ввиду ненадлежащего исполнения Рыбиным А. М. своих обязательств ОАО «Россельхозбанк» 25.05.2015 заемщику и поручителям направило требования об уплате задолженности по кредиту в добровольном порядке в срок до 03.06.2015. В установленный в требовании срок задолженность не была погашена. Обязательства по кредитному договору № от 09.06.2010 не исполнены до настоящего времени.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» - Курков Р. С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82, оборот л.д. 82), в сужебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчики Рыбин А. М., Гиндюк В. М., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, возражений относительно заявленных требований не представили.

Ответчики Догадаев А. С., Соколов С. Б. в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялись в порядке, предусмотренном главой 10 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) по месту регистрации (л.д. 80, 81).

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» в силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, потому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, поскольку ответчики, извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие суд не просили, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 Гражданского кодекса РФ установлено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ распространяет на отношения по кредитному договору правила § 1 главы о договоре займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 09.06.2010 между ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты>, и Рыбиным А. М. заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор - ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить заемщику – Рыбину А. М. денежные средства в размере 700000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 11.05.2015 и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых (л.д. 23-31).

В соответствии с п. 4.1 настоящего кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора № от 09.06.2010 погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с 11.06.2012; погашение кредита производится равными долями ежемесячно в сумме 19444 рублей 44 копеек в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В силу п. 4.2.2 кредитного договора № от 09.06.2010 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, который содержится в приложении 1.1 к договору и является его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.7 настоящего кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг).

В соответствии с п. 4.8. кредитного договора № от 09.06.2010 в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

В соответствии с п. 6.1. кредитного договора № от 09.06.2010 кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору; пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы; размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Истец свои обязательства по кредитному договору № от 09.06.2010 исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика кредит в размере 700000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от 09.06.2010 (л.д. 44) и выпиской по лицевому счету за период с 09.06.2010 по 08.06.2015 (л.д. 9-22).

Нарушение условий возврата кредита заемщиком Рыбиным А. М. подтверждается в полном объеме материалами дела (л.д. 28-29, 9-22).

В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору № от 09.06.2010 ОАО «Россельхозбанк» в лице <данные изъяты>, заключило 09.06.2010 договоры поручительства: № с Гиндюком В. М. (л.д. 32-35), № с Догадаевым А. С. (л.д. 36-39), № с Соколовым С. Б. (л.д. 40-43). Согласно п. п. 1.1, 2.1, 2.2 указанных договоров поручительства поручители Гиндюк В. М., Догадаев А. С., Соколов С. Б. отвечают солидарно перед кредитором в том же объеме, что и должник Рыбин А. М. за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору № от 09.06.2010, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих денежных обязательств кредитор воспользовался своим правом и согласно п. 4.8 кредитного договора № от 09.06.2010 направил 26.05.2015 заемщику и поручителям требования о досрочном возврате задолженности (л.д. 50-54). В требованиях заемщику и поручителям предлагалось в срок до 03.06.2015 уплатить задолженность в добровольном порядке, однако требование кредитора не было исполнено.

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, п. п. 1,2 ст. 809, п. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса РФ Рыбин А. М. не исполнил обязательства, установленные кредитным договором № от 09.06.2010, Гиндюк В. М., Догадаев А. С., Соколов С. Б. нарушили условия договоров поручительства и считает правомерным требование ОАО «Россельхозбанк» о взыскании солидарно с ответчиков – заемщика и поручителей в принудительном порядке суммы основной задолженности по кредитному договору № от 09.06.2010, процентов за пользование кредитом, а также пени за просроченный к уплате основной долг и просроченные к уплате проценты за пользование кредитом.

Суд соглашается с представленным расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 6), в соответствии с которым задолженность по кредитному договору № от 09.06.2010 составляет 84583 рубля 32 копейки, из которых 77777 рублей 92 копейки – сумма основной задолженности, 4120 рублей 63 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 13.01.2015 по 08.06.2015, 2584 рубля 50 копеек– пени за просрочку оплаты основного долга за период с 11.02.2015 по 08.06.2015, 100 рублей 27 копеек – пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.02.2015 по 08.06.2015.

Ответчиками настоящий расчет не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 84583 рублей 32 копеек.

Кроме того, суд считает подлежащим удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 09.06.2015 по дату фактического исполнения обязательства, что соответствует положениям п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, п. 4.1 кредитного договора.

Правовых оснований для удовлетворения требований ОАО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за просроченный к уплате основной долг за период с 09.06.2015 по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанных по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую в момент исполнения обязательства, поделенная на количество календарных дней в году; а также пени за просроченные к уплате проценты за период с 09.06.2015 по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанных по формуле: сумма процентов по кредиту, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ, действующую в момент исполнения обязательства, поделенная на количество календарных дней в году, суд не усматривает в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, для начисления и взыскания неустойки необходимо определить период просрочки исполнения обязательства.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов нарушенного права, следовательно, при взыскании неустойки надлежит проверить основания возникновения ответственности и обстоятельства, при которых неустойка может не взыскиваться (ст. 401 Гражданского кодекса РФ) или может быть уменьшена (ст. 333 Гражданского кодекса РФ). При взыскании неустойки на будущий период обстоятельства, которые могут повлиять на размер начисления неустойки не будут учтены, чем могут быть нарушены права ответчиков.

Кроме того, гражданским законодательством не предусмотрена возможность взыскания судом неустойки за не наступивший период до дняфактического исполнения обязательства, как и возможность начисления пеней за просрочку платежа службой судебных приставов-исполнителей за период, не заявленный в иске, без обращения в суд. Процессуальный закон не содержит указаний на кого (суд или судебный пристав-исполнитель) должны возлагаться функции по расчету размера пени, подлежащих взысканию с ответчика.

Истец не был лишен возможности увеличить размер заявленных исковых требований на дату судебного разбирательства, однако своим правом не воспользовался. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требования о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей расчетным путем (по формуле) после 09.06.2015.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1.2, 2.1, 2.2 договоров поручительства № №, №, № в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с ответчиков Рыбина А. М., Гиндюка В. М., Догадаева А. С., Соколова С. Б. в солидарном порядке в размере 2737 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Рыбину А. М. , Гиндюку В. М. , Догадаеву А. С. , Соколову С. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Рыбина А. М. , Гиндюка В. М. , Догадаева А. С. , Соколова С. Б. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 09.06.2010 в размере 84583 рублей 32 копеек, из которых 77777 рублей 92 копейки – сумма основной задолженности, 4120 рублей 63 копейки – сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 13.01.2015 по 08.06.2015, 2584 рубля 50 копеек – пени за просрочку оплаты основного долга за период с 11.02.2015 по 08.06.2015, 100 рублей 27 копеек – пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом за период с 11.02.2015 по 08.06.2015; а также проценты за пользование кредитом по ставке 14,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга за период с 09.06.2015 по дату фактического исполнения обязательства, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 14,5%, поделенная на количество календарных дней в году.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Рыбина А. М. , Гиндюка В. М. , Догадаева А. С. , Соколова С. Б. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 2737 рублей 50 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. В. Богуславская