Материал ххххх
Постановление
о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста
28 августа 2017 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Попенкова С.А.,
при секретаре судебного заседания Переяслове С.С.,
с участием помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Байрамова Р.З.,
обвиняемого Краснова В.Г.,
защитника – адвоката Писакиной С.В., представившей удостоверение ххххх и ордер ххххх,
а также следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области АЯВ,
рассмотрел постановление следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области АЯВ о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом Краснову В.Г., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
установил:
Органами следствия Краснов В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
7 февраля 2017 года СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области возбуждено уголовное дело ххххх по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
7 февраля 2017 года Краснов В.Г. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.
9 февраля 2017 года постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области в отношении Краснова В.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
19 января 2017 года возбуждено уголовное дело ххххх по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
10 февраля 2017 года уголовное дело ххххх было соединено в одно производство с уголовным делом ххххх, уголовному делу присвоен номер ххххх.
5 апреля 2017 года срок содержания под стражей Краснову В.Г. продлен до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
31 мая 2017 года Энгельсским районным судом Саратовской области обвиняемому Краснову В.Г. изменена мера пресечения в виде содержания под стражей на домашний арест сроком на 2 месяца, которая неоднократно продлевалась, последний раз 4 августа 2017 года, а всего до трех месяцев, то есть по 6 сентября 2017 года, включительно.
Следователем, с согласия заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области, заявлено ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Краснова В.Г. на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, то есть по 6 октября 2017 года включительно.
Ходатайство обосновывает тем, что срок содержания обвиняемого Краснова В.Г. под домашним арестом истекает 6 сентября 2017 года, однако, предварительное следствие не окончено, а именно, по делу необходимо направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору и в суд.
По мнению следователя, изменять меру пресечения обвиняемому Краснову В.Г. представляется нецелесообразным, поскольку Краснов В.Г. совершил особо тяжкое преступление, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а так же оказать давление на свидетелей и уклониться от исполнения приговора. Оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется.
В судебном заседании следователь поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.
Прокурор в судебном заседании также поддержал заявленное следователем ходатайство.
Обвиняемый и его защитник полагали решение на усмотрение суда.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материал, представленный в обоснование заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что ходатайство о продлении срока содержания под домашним арестом обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Имеющиеся в материалах дела копии документов, указывают на то, что следственные действия по уголовному делу в отношении Краснова В.Г. постоянно проводились. Как следует из представленных материалов, срок содержания под домашним арестом Краснова В.Г. истекает 6 сентября 2017 года, однако указанного срока недостаточно для предоставления уголовного дела прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления дела в суд. При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены обвиняемому Краснову В.Г. меры пресечения не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для изменения ему меры пресечения в виде домашнего ареста, не изменились, являются объективными и подтвержденными представленным материалом.
Данное уголовное дело представляет особую сложность. Краснов В.Г. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, уголовное дело насчитывает более 3 томов, по нему выполнен большой объем следственных действий, позволяющих своевременно окончить предварительное расследование и направить уголовное дело прокурору и в суд.
При таких обстоятельствах, суд продлевает обвиняемому Краснову В.Г. меру пресечения в виде домашнего ареста на разумный срок, позволяющий надлежащим образом подготовить дело и своевременно направить его для рассмотрения в суд.
Медицинских противопоказаний или иных данных о невозможности дальнейшего содержания обвиняемого под домашним арестом суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97-99, 107 УПК РФ,
постановил:
Продлить обвиняемому Краснову В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ......, гражданину РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста на 1 (один) месяц, а всего до 4 (четырех) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с местом нахождения по адресу: ......, с установлением следующих запретов и ограничений:
- запретить выход за пределы жилого помещения, в котором он будет находиться под домашним арестом, по адресу: ......;
- запретить общение со всеми посторонними лицами, а также свидетелями и потерпевшим по данному уголовному делу;
- запретить отправку и получение любых почтово-телеграфных отправлений;
- запретить использование в любой форме всех видов средств связи и информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», в том числе через иных лиц;
Краснов В.Г. не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также общения с контролирующим органом, следователем. О каждом таком звонке Краснов В.Г. обязан информировать контролирующий орган.
Контроль за нахождением обвиняемого Краснова В.Г. в месте исполнения
меры пресечения домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом
запретов поручить УИИ УФСИН России по Саратовской области, с правом
осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и
иных технических средств контроля.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения.
Председательствующий подпись ......
......
......
......