Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-292/2014 от 22.04.2014

Дело № 5-292/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 апреля 2014 года судья Ленинского районного суда г. Томска Вотина В.И., рассмотрев в г. Томске по пер. Батенькова, д. 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Терехова Д.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Терехова Д.А., родившегося <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена> в 15.30 час. Терехов Д.А., находясь в общественном месте – возле дома <адрес обезличен>, выражая явное неуважение к обществу,выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на рядом стоявших женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Терехов Д.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <дата обезличена> находился в состоянии алкогольного опьянения, возле дома <адрес обезличен> выражался грубой нецензурной бранью в адрес знакомого, который испортил ремонт в его доме. В содеянном раскаивается. В настоящий момент его выгнали из дома, он ночует где придется, ворует, чтобы поесть.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность Терехова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, в котором Терехов Д.А. собственноручно указал, что хочет пить, есть, курить, а если у него этого не будет, то он будет каждый день хулиганить, а если его отпустят, будет каждый день воровать; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2., которые пояснили, что <дата обезличена> около 15.30 час. неизвестный им гражданин, представившийся сотрудникам полиции как Терехов Д.А., находясь возле дома <адрес обезличен> <данные изъяты>, выражая явное неуважение к обществу,выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на рядом стоявших женщин и детей, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; рапортом сотрудника полиции; протоколом об административном задержании № 588; справкой по лицу, согласно которой Терехов Д.А. <дата обезличена> привлекался к административной ответственности <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Тереховым Д.А. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Терехова Д.А. за совершение административного правонарушения, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Терехова Д.А., наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Терехова Д.А., родившегося <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья подпись Вотина В.И.

Копия верна.

Судья