Решение по делу № 7-669/2015 от 22.09.2015

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 01 октября 2015 года № 7-669/2015

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев жалобу заместителя командира 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу К.А.А. на решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.08.2015, которым

жалоба Алюнова В. Е. удовлетворена;

постановление и.о. заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу К.А.А. от 02.06.2015 №... по делу об административном правонарушении, которым Алюнову В.Е. назначено наказание за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.6 и 12.16 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере ... рублей, решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу И.Р.А.. по жалобе на данное постановление отменены ввиду существенного нарушения процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,

производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности,

установила:

постановлением и.о. командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Череповцу К.А.А. от 02.06.2015 №... Алюнов В.Е. привлечен к административной ответственности по статье 12.6, части 1 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в соответствии с частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ Алюнову В.Е. назначенное наказание, предусмотренное санкцией статьи 12.6 КоАП РФ, в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу И.Р.А. от 21.07.2015 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Алюнова В.Е. – без удовлетворения.

Оспаривая законность и обоснованность привлечения к административной ответственности, Алюнов В.Е. обратился в суд с жалобой, просил постановление и решение должностных лиц отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием событий административных правонарушений, допущенными процессуальными нарушениями при рассмотрении дела.

В судебном заседании Алюнов В.Е. доводы жалобы поддержал.

Судьей постановлено приведенное выше решение.

В жалобе заместитель командира 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Череповцу К.А.А. просит отменить решение судьи, указывая на необоснованность прекращения производства по делу.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Как усматривается из представленных материалов дела обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Алюнова В.Е. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6, частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, имели место 25.05.2015.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении указанной категории не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения.

На момент рассмотрения жалобы в Вологодском областном суде срок давности привлечения Алюнова В.Е. к административной ответственности истек.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

При рассмотрении жалобы на постановление существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену решения, не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения судьи и удовлетворения жалобы заместителя командира 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу К.А.А. не имеется.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 28.08.2015 оставить без изменения, жалобу заместителя командира 1 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Череповцу К.А.А. - без удовлетворения.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева