Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2013 от 05.03.2013

Дело № 5-11/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 26 марта 2013 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Грязнова А.В., **

УСТАНОВИЛ:

Начальником филиала по ** ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Свердловской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грязнова А.В.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 04.03.2013 года Грязнов А.В. не повиновался законному требованию начальника уголовно-исполнительной инспекции, отказался от предложенной работы без уважительных причин, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленных доказательств следует, что ** года приговором мирового судьи судебного участка № ** Грязнов А.В. осужден по ч. ** ст. ** Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком **

** Грязнов А.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, получил предписание для трудоустройства в **, в этот же день от предложенной работы отказался без уважительной причины.

Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседание Грязнов А.В. не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника уголовно-исполнительной системы, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Нарушение Грязновым А.В. порядка отбывания наказания в виде исправительных работ является основанием для применения в отношении него мер уголовно-правового воздействия, предусмотренных ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, таких как вынесение письменного предупреждения о возможности замены исправительных работ более строгим видом наказания, а также обязать явкой в инспекцию.

При таких обстоятельствах, оснований для привлечения Грязнова А.В. к административной ответственности за допущенное нарушение порядка отбывания уголовного наказания является неправомерным. Иное противоречило бы конституционному принципу, исключающему повторную ответственность за одно и то же деяние.

На основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Грязнова А.В.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грязнова А.В. прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Красногорский районный суд.

Постановление, как не обжалованное, вступило в законную силу 08.04.2013 года.

Судья И.Н.Иваницкий