Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3033/2020 ~ М-2095/2020 от 28.05.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2020 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Сизовой С.К.,

при секретаре Коршуновой С.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3033/20 по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику Бородачевой Т.В. о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Кировскому району обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что Бородачева Т.В. согласно сведением из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с 18.04.2005 г. по 29.12.2017 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии со ст. 419 НК РФ, 430 НК РФ является налогоплательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ. Однако, в установленные НК РФ сроки, налог уплачен не был, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование об уплате налога № по состоянию на 04.07.2018 г., требование № по состоянию на 18.10.2018 г., № по состоянию на 11.12.2018 г., данные требования ответчиком получены в соответствии с положениями п.4 ст. 31 НК РФ и п.6 ст. 69 НК РФ. Просят взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 г., в сумме: пени 151,47 руб.;- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., за 2017 год в сумме: налог 4 565,32 руб. и пени 237,67 руб.;- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату накопительной пении (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему периоду, в том числе по отмененному): за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., за 2017 год в сумме: налог 23 274,19 руб., пени в сумме 1211,84 руб., налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: пени в размер 0,01 руб..

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены: просят взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 г., за 2016 год в сумме: пени 151,47 руб.;- страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., за 2017 год в сумме: налог 4 565,32 руб. и пени 237,67 руб.;- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату накопительной пении (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему периоду, в том числе по отмененному): за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., за 2017 год в сумме: налог 23 274,19 руб., пени в сумме 1211,84 руб., налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в 2016 году: пени в размер 0,01 руб..

В судебном заседании представитель ИФНС России по Кировскому району г.Самары по доверенности уточненные исковые требования поддержал по основания, изложенным в исковом заявлении. Просил уточненные требования удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в суд не поступало.

В соответствии со ст.96 КАС РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

На основании ст. 289 КАС РФ административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи соответствующего административного искового заявления в суд.

Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Статья 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено, что Бородачева Т.В. согласно сведением из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с 18.04.2005 г. по 29.12.2017 года была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

29.12.2017 г. внесена запись о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 419 НК РФ ответчик является налогоплательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС, на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ.

Также ответчиком в 2016 году был получен доход, налог на доходы физических лиц, не удержанный налоговым агентом, оплачен не был.

Налоговым уведомлением № от 23.08.2018 г. Бородачева Т.В. извещена об обязанности оплатить налог на доходы физических лиц, не удержанный налоговым агентом в срок до 03.12.2018 г.

Однако, в установленные НК РФ сроки, налоги уплачены не былы, на сумму недоимки, в соответствии со ст.75 НК РФ, начислены пени.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование об уплате налога № по состоянию на 04.07.2018 г., данное требование ответчиком получено в соответствии с положениями п.4 ст. 31 НК РФ и п.6 ст. 69 НК РФ. Установлен срок до 01.08.2018 года.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование об уплате налога № по состоянию на 18.10.2018 г., данное требование ответчиком получено в соответствии с положениями п.4 ст. 31 НК РФ и п.6 ст. 69 НК РФ. Установлен срок до 30.11.2018 года.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование об уплате налога № по состоянию на 11.12.2018 г., данное требование ответчиком получено в соответствии с положениями п.4 ст. 31 НК РФ и п.6 ст. 69 НК РФ. Установлен срок до 30.01.2019 года.

Размер страховых взносов и пени, отраженный в требованиях, в исковом заявлении, суд признает арифметически правильным.

12.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области был вынесен судебный приказ по взысканию недоимки.

26.12.2019 года мировым судьей судебного участка № Кировского судебного района г.Самары Самарской области было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец обратился в суд в порядке искового производства.

Налоги в установленный срок оплачены не были, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание, что административным истцом как при обращении в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, так и при обращении в суд в порядке искового производства пропущены сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ по недоимке, указанной в требовании об уплате налога №, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлялось, доказательств уважительности причины пропуска суду не представлялись, суд не находит оснований для взыскания недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2017 г., за 2016 год в сумме: пени 151,47 руб..

Требования о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., за 2017 год в сумме: налог 4 565,32 руб. и пени 237,67 руб.;- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ПФ РФ на выплату накопительной пении (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему периоду, в том числе по отмененному): за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., за 2017 год в сумме: налог 23 274,19 руб., пени в сумме 1211,84 руб., налогу а доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в 2016 году: пени в размер 0,01 руб., а всего 29 440,50 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход г.о.Самара подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 887,67 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ИФНС России по Кировскому району г.Самара к административному ответчику Бородачевой Т.В. о взыскании недоимки по налогу удовлетворить частично.

Взыскать с Бородачевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ИФНС России по Кировскому району г.Самара недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФФОМС за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., за 2017 год в сумме: налог 4 565,32 руб. и пени 237,67 руб.;- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату накопительной пении (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему периоду, в том числе по отмененному): за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 г., за 2017 год в сумме: налог 23 274,19 руб., пени в сумме 1211,84 руб., налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в 2016 году: пени в размер 0,01 руб., а всего 29 440,50 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Бородачевой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес> доход г.о.Самара госпошлину в размере 1 083,21руб..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца в даты изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий             С.К.Сизова

Мотивированное решение изготовлено 24.07.2020 г.