Дело № 2-4256/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ. г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Москвина К.А.,
при секретаре судебного заседания Задорожней А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухоторова М.М. к Прейсу И.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в сумме 49204776 руб.
В судебном заседании представитель ответчика заявил о необходимости оставления иска без рассмотрения ввиду введения в отношении ответчика процедуры банкротства – реструктуризации долгов.
Представитель истца возражал.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом ..... вынесено определение о признании обоснованным заявления ФИО1, введении в отношении Прейса И.В. процедуры банкротства.
Согласно ст.213.11 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, в том числе, наступают следующие последствия:
-исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст. 213.11 Федерального закона №127-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О несостоятельности (банкротстве)»,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Мухоторова М.М. к Прейсу И.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.
Государственную пошлину в сумме 60 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ возвратить Мухоторову М.М..
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Судья