Материал № 5-536/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 12 июля 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего – судьи Чагина А.В.,
при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,
с участием Дмитриева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ДМИТРИЕВА Д.А., <данные изъяты>
у с т а н о в и л:
<дата> Дмитриев, находясь в общественном месте – в кафе <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно кричал, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои противоправные действия, отказался, при этом хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, отказался пройти в служебный автомобиль, упирался руками и ногами. Таким образом, Дмитриев нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Дмитриев в ходе рассмотрения дела вину признал частично. Пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, ругался с барменом, затем его забрали сотрудники полиции.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения Дмитриевым указанного административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Дмитриева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается сообщением в полицию, рапортом сотрудника полиции, объяснениями граждан, протоколом об административном правонарушении.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающие административную ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Дмитриеву административный арест.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать Дмитриева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, с исчислением срока с момента административного задержания – <дата>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.
Судья А.В. Чагин