Дело № 2-2841/17
Мотивированное решение изготовлено 26.05.2017 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 мая 2017 года город Мурманск
Первомайский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,
при секретаре Фетисовой О.Г.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «***» к Парфацкой М.Ю. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «***» (далее – ООО «***») обратилось в суд с иском к Парфацкой М.Ю. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение.
В обоснование заявленных требований указано, что в управлении ООО «***» находится многоквартирный жилой дом Адрес***
Актом от ***. комиссии в составе представителей ООО «***», установлено, что в квартире №*** дома Адрес*** стояк ХВС металлический, Адрес*** мм, находится в неудовлетворительном состоянии, поражен коррозией, ржавые подтеки, имеются нарастающие свищи и подваренные свищи. Необходимо выполнить работы по замене стоякового трубопровода ХВС в перекрытии между квартирами №*** и №***.
Собственнику Адрес*** неоднократно направлялись предписания о необходимости предоставления доступа в жилое помещение и к инженерным коммуникациям, однако до настоящего времени доступ не представлен.
Истец просил суд обязать ответчика Парфицкую М.Ю. обеспечить доступ в жилое помещение №*** дома Адрес***, а также к инженерным коммуникациям – стояковому трубопроводу холодного водоснабжения, для проведения обследования технического состояния трубопровода холодного водоснабжения и выполнения необходимых работ по его замене в квартире №*** и перекрытии между квартирами №№*** и №***
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Парфицкая М.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений по иску и ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 25 Конституции Российской Федерации, ст. 3 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В силу с ч. 4 ст. 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
На основании ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 5 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 491 от 13.08.2006, в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
В соответствии с п.п. «а» п.11 указанных Правил, содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя: осмотр общего имущества, осуществляемый собственниками помещений и указанными в п.13 настоящих Правил ответственными лицами, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства Российской Федерации, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан.
В силу п.13 Правил содержания общего имущества, осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом – лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.
Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
На основании п.п. «б» п. 32 указанных правил исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
В силу подпункта "е" п. 34 Правил потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем время в порядке, указанном в пункте 85 названных Правил, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, собственниками жилого помещения - квартиры Адрес*** являются ответчик Парфацкая М.Ю. и ФИО2, которым принадлежит по ? доли в праве общей совместной долевой собственности на основании договора купли-продажи от ***.
Управление домом Адрес*** осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «***», что подтверждается договором управления домом №*** от ***
Актом от ***. комиссии в составе представителей ООО «***», установлено, что в квартире Адрес*** стояк ХВС металлический, Адрес*** мм, находится в неудовлетворительном состоянии, поражен коррозией, ржавые подтеки, имеются нарастающие свищи и подваренные свищи. Необходимо выполнить работы по замене стоякового трубопровода ХВС в перекрытии между квартирами №№***.
Собственнику кв.№*** неоднократно направлялись предписания о необходимости предоставления доступа в жилое помещение и к инженерным коммуникациям, однако доступ ответчиком представлен не был, что подтверждается актом от ***.
В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком не предоставлен доступ в жилое помещение, ООО «***» не имеет возможности произвести работы по ремонту стоякового оборудования холодного водоснабжения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на вышеизложенных положениях закона, доказана в ходе судебного разбирательства необходимость проникновения истца как управляющей организации в жилище ответчика, истцом представлены достаточные доказательства того, что в адрес ответчика направлялось предписание с просьбой обеспечить доступ в квартиру, однако, требования истца добровольно исполнены не были, в связи с чем исковые требования ООО «***» об обязании обеспечить доступ в жилое помещение №*** дома Адрес***, подлежат удовлетворению.
В силу статьи 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом в доход *** бюджета при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере ***.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «***» к Парфацкой М.Ю. об обязании обеспечить доступ в жилое помещение – удовлетворить.
Обязать Парфацкую М.Ю. обеспечить Обществу с ограниченной ответственностью «***» доступ в жилое помещение №*** дома ***, а также к инженерным коммуникациям – стояковому трубопроводу холодного водоснабжения, для проведения обследования технического состояния трубопровода холодного водоснабжения и выполнения необходимых работ по его замене в квартире №*** и перекрытии между квартирами №*** и №***.
Взыскать с Парфацкой М.Ю. государственную пошлину в пользу Общества с ограниченной ответственностью «***» в размере ***.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ, способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: Е.Н. Григорьева