Дело № 2-1254/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
04 апреля 2016 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., при секретаре Ефремовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губайдуллиной Р.К. , Кадировой Т.Ф. Камалетдиновой Р.Ж. , Шариповой З.М. , Абдуллиной З.А. к Мухаметовой А.З. об обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л:
Губайдуллина Р.К., Кадирова Т.Ф., Камалетдинова Р.Ж., Шарипова З.М., Абдуллина З.А. обратились с иском к Мухаметовой А.З. с требованием обратить в пользу истцов взыскание на имущество, принадлежащее должнику и установить начальную продажную стоимость, согласно кадастровой стоимости со способом реализации – путем продажи с публичных торгов: здания магазина, площадью <***> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> в сумме <***>.; земельного участка, площадью <***> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, в сумме <***>.; земельного участка, площадью <***> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, в сумме <***>.; жилого дома, площадью <***> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, в сумме <***>.; земельного участка, площадью <***> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> в сумме <***>
Истцы Губайдуллина Р.К., Кадирова Т.Ф., Камалетдинова Р.Ж., Шарипова З.М., Абдуллина З.А., а также представитель истцов Валеев Р.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Мухаметова А.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Судебный пристав-исполнитель Учалинского МО УФССП Б.Ю.Т. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Судебное разбирательство по настоящему делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ., истцы и их представитель надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного разбирательства.
Между тем, истцы и их представитель в назначенные даты судебного разбирательства не явились, с заявлением с просьбой провести судебное разбирательство без их участия не обращались.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд полагает необходимым оставить исковое заявление Губайдуллиной Р.К. , Кадировой Т.Ф. , Камалетдиновой Р.Ж. , Шариповой З.М. , Абдуллиной З.А. к Мухаметовой А.З. об обращении взыскания на имущество должника, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Губайдуллиной Р.К. , Кадировой Т.Ф. , Камалетдиновой Р.Ж. , Шариповой З.М. , Абдуллиной З.А. к Мухаметовой А.З. об обращении взыскания на имущество должника, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам о том, что суд по ходатайству истцов и их представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы либо их представитель представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также о том, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по аналогичному предмету и основанию в порядке искового производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Сайфуллина А.К.