Дело № 2-1862/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь 03 мая 2017 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Суворовой К.А.,
при секретаре Чайниковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташкинова А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Виват-трейд» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Ташкинов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Виват-Трейд» о взыскании заработной платы в размере ... руб., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб.
Свои требования мотивирует тем, что Дата принят на работу в ООО «Виват-Трейд» в .... Средняя заработная плата составляет ... руб. в день. Дата вынесен приказ об объявлении простоя по вине работодателя. Дата истцом подано заявление с просьбой выплатить заработную плату. На сегодняшний день расчет по заработной плате не произведен.
Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований, просит производство по делу прекратить.
Из телефонограммы представителя истца от Дата следует, что истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (ст. 9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Ташкинова А.Н. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Виват-трейд» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Судья К.А. Суворова