гражданское дело № 2-1-119/2023
уникальный идентификатор дела
73RS0018-01-2023-000122-73
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
р.п. Радищево Радищевского
района Ульяновской области 17 августа 2023 года
Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Николаевой Н.М.,
при секретаре Грачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чичиной Лидии Андреевны к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, нотариусу нотариального округа Радищевского района Ульяновской области Хайбуллову А.Р., администрации муниципального образования Октябрьское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области о восстановлении срока принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Чичина Л.А. обратилась в Радищевский районный суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области нотариусу нотариального округа Радищевского района Ульяновской области Хайбуллову А.Р., администрации муниципального образования Октябрьское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование своих исковых требований истец указала, что 29 мая 2002 умер ее сын ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из свидетельства на право собственности на землю серия РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди после смерти сына ФИО1 на основании свидетельства о рождении ФИО1 II-ВА №. Кроме нее наследников нет. В установленный шестимесячный срок она не приняла наследство по уважительным причинам. После похорон сына, которые она произвела, документ - свидетельство на право собственности на землю серия РФ XI УЛО -13 № от ДД.ММ.ГГГГ она положила под иконы на память о сыне и не знала, что им можно воспользоваться и забыла. Просит восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ее сына ФИО1.
В судебное заседание истец Чичина Л.А. не явилась, вместе с тем, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставив пояснения, что после смерти сына Чичина В.П. наследства, как такового не осталось, остались лишь документы, фото, которые она забрала после смерти на память. Данные документы были обнаружены при уборке квартиры. В связи с ее преклонным возвратом и состоянием здоровья, после обращения к нотариусу, обратиться в суд не смогла. Считает пропуск уважительной причиной, других наследников не имеется.
Представитель истца по доверенности Родионов С.В. в судебное заседание не явился, вместе с тем, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом, земельным отношениям, градостроительной деятельности и архитектуры Администрации МО «Радищевский район» Ульяновской области Мисько Г.Л. в судебное заседание не явилась, предоставила отзыв на исковое заявление, согласно которого просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель администрации муниципального образования Октябрьское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области Бузаева Д.Е. в судебное заседание не явился, предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которого просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Определениями Радищевского районного суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиал ППК «Роскадастра» по Ульяновской области.
Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились, вместе с тем, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, филиал ППК «Роскадастра» по Ульяновской области Гаспарян М.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Предоставил отзыв на исковое заявление, согласно которого сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № площадью 25879700 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕРГН ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены. В ЕГРН содержаться сведения о незарегистрированных правах за множеством лиц. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок в ЕГРН отсутствуют.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, указанных выше лиц.
Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Радищевского районного суда Ульяновской области - radishevskiy.uln.sudrf.ru.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. ст. 1111, 1121 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Новоспасское Ульяновской области, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Радищевского района Ульяновской области.
Согласно сведениям из базы данных наследственных дел после смерти Чичина В.П. не заводилось.
С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество по закону в нотариальную палату Ульяновской области Нотариальный округ Радищевского района Ульяновской области к нотариусу Хайбуллову А.Р. обратилась Чичина Л.А. через представителя по доверенности Родионова С.В. 17.11.2022 года, однако срок для принятия наследства Чичиной Л.А. был пропущен.
Другие наследники с заявлением о праве на наследство не обращались.
Иных наследников первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, а также наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не установлено.
Правопритязаний со стороны иных лиц на наследственное имущество не имеется, о чем свидетельствует отсутствие подачи заявлений о вступлении в права наследования.
Вышеизложенные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Из копии свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Радищевского района Ульяновской области и актовой записи № о ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 54).
Согласно копии свидетельства о рождении II- ВА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ является ФИО3 (л.д. 11).
Из постановления нотариуса нотариального округа Радищевского района Ульяновской области нотариальной палаты Ульяновской области от 17.11.2022 года в выдаче свидетельства о праве на наследовании имущества Чичина В.П. отказано по причине пропуска срока на принятие наследства (л.д. 14).
Срок, предусмотренный для принятия наследства истек. Согласно сведениям реестра наследственных дел ЕИС, ответа нотариуса Радищевского района Ульяновской области Хайбуллова, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. Срок для принятия Чичиной Л.А. наследства пропущен.
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пункте 40 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают не только из договоров и иных сделок, но и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.п. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 1 ст.1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" закреплено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Как следует из материалов дела о смерти наследодателя ФИО1 истцу стало известно сразу после его смерти, вместе с тем в силу неграмотности и преклонного возраста с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 она обратилась по течение шестимесячного срока, установленного пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ, но фактически приняв наследство.
Обращаясь с исковыми требованиями, Чичина Л.А. ссылается на то, что до момента обращения к нотариусу о наличии у ФИО1 имущества ей известно не было, поскольку она не знала, о том, что свидетельство, оставшееся в память о сыне имеет какую либо юридическую силу и свидетельствует о наличии у него каких либо прав на имущество.
Суд принимает во внимание, что истец Чичина Л.А. и наследодатель ФИО1 проживали в разных населенных пунктах, общения между ними не было по причине разгульного образа жизни ФИО1, не имевшего места постоянной регистрации, отсутствие иных принявших наследство наследников ФИО1 и возражений относительно иска со стороны ответчика, а также то обстоятельство, что Чичина Л.А. фактически приняла спорное наследственное имущество.
Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока принятия наследства ФИО3, поскольку истец своими действиями, в том числе по направлению в адрес нотариуса заявления о принятии наследства после смерти сына, выразил волю принять наследственное имущество.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО3 о восстановлении пропущенного подлежат удовлетворению в полном объеме и Чичиной Л.А. надлежит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Чичиной Лидии Андреевны к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Радищевский район» Ульяновской области, нотариусу нотариального округа Радищевского района Ульяновской области Хайбуллову А.Р., администрации муниципального образования Октябрьское сельское поселение Радищевского района Ульяновской области о восстановлении срока принятия наследства, удовлетворить в полном объеме.
Восстановить Чичиной Лидии Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- 17.08.2023.
Судья Н.М. Николаева