2-264/2019РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> всоставе:
ПредседательствующегосудьиВласоваР.Г.,
присекретареКучеренкоН.А.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниивст.ЕссентукскойгражданскоеделопоискуУтинаВиктораКонстантиновичакИгнатьевуАндреюВладимировичуовзысканиизадолженности,
УСТАНОВИЛ:
УтинВ.К.обратилисьвсудсзаявлениемкИгнатьевуА.В.овзысканиизадолженности,вкоторомуказывает,чтопокредитномудоговору№от10.02.2012г.,заключенномумеждуОООКБ«РенессансКредит»,правопреемникомкоторыхонявляется,иИгнатьевымА.В.,посостоянию на27.12.2017г.образоваласьзадолженность,всумме835706рублей39копеек,изкоторых:
-Задолженностьпопросроченномуосновномудолгу,вразмере 71556рублей54копейки;
-Задолженностьпопроцентамзапользованиекредитом,всумме 176658рублей09копеек;
-Задолженностьпопроцентамзапросроченныйосновнойдолг,вразмере4926рублей03копейки;
-Задолженностьпоштрафам,всумме582565рублей73копейки.
ПроситсудвзыскатьсИгнатьеваА.В.впользуУтинаВ.К.задолженность покредитномудоговору№от10.02.2012г.,заключенномумеждуОООКБ«РенессансКредит»иИгнатьевымА.В.,посостояниюна27.12.2017г., вразмере835706рублей39копеек,изкоторых:
-Задолженностьпопросроченномуосновномудолгу,вразмере 71556рублей54копейки;
-Задолженностьпопроцентамзапользованиекредитом,всумме 176658рублей09копеек;
-Задолженностьпопроцентамзапросроченныйосновнойдолг,вразмере4926рублей03копейки;
-Задолженностьпоштрафам,всумме582565рублей73копейки.
УтинВ.К.всудебноезаседаниенеявился,заявивходатайство орассмотренииделавегоотсутствие.
Всоответствиисотчетамиоботслеживанииотправлений,направленныеИгнатьевуА.В.извещенияодате,местеивременисудебныхзаседаний,небылиполученыпопричинам,зависящимотнего,таккакнеявляетсявОтделениепочтовойсвязидляихполучения.
Такимобразом,ответчиквусловияхпредоставлениясторонамравногообъемапроцессуальныхправотказалсяотреализациисвоегоправа нанепосредственноеучастиевсудебномразбирательствеииныхпроцессуальныхправ,втомчислеправанаведениеделвсудечерезпредставителя.
Следовательно,всилуабз.2п.1ст.165.1ГражданскогокодексаРФ, п.п.67,68постановленияПленумаВерховногоСудаРФ«ОприменениисудаминекоторыхположенийразделаIчастипервойГражданскогокодексаРФ» №от23.06.2015г.,п.34ПриказаМинкомсвязиРоссии«ОбутвержденииПравилоказанияуслугпочтовойсвязи»№от31.07.2014г., п.п.20.220.8Порядкаприемаивручениявнутреннихрегистрируемыхпочтовыхотправлений,утвержденныхприказомФГУП«ПочтаРоссии» №-пот17.05.2012г.,ч.2ст.117ГПКРФ,извещения,направленныеИгнатьевуА.В.считаютсядоставленной.
Всоответствиисост.167ГПКРФ,судсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиесторон.
Исследовавматериалыдела,судприходитквыводу,чтоисковыетребованияУтинаВ.К.подлежатчастичномуудовлетворениюпоследующимоснованиям.
Установлено,чтопокредитномудоговору№от10.02.2012г.,заключенномумеждуОООКБ«РенессансКредит»,правопреемникамикоторыхявляетсяУтинВ.К.,иИгнатьевымА.В.,ответчикомнеисполняютсянадлежащимобразомобязательствапопогашениюзадолженности,врезультатечего, посостояниюна27.12.2017г.занимобразоваласьзадолженность,вразмере835706рублей39копеек,изкоторых:
-Задолженностьпопросроченномуосновномудолгу,вразмере 71556рублей54копейки;
-Задолженностьпопроцентамзапользованиекредитом,всумме 176658рублей09копеек;
-Задолженностьпопроцентамзапросроченныйосновнойдолг,вразмере4926рублей03копейки;
-Задолженностьпоштрафам,всумме582565рублей73копейки.
Представленныйистцомрасчетсудомпроверенипринят.
Притакихобстоятельствах,согласност.ст.309,310,819ГражданскогокодексаРФ,сответчикавпользуистцаподлежитвзысканиюзадолженность попросроченномуосновномудолгу,всумме71556рублей54копейки; попроцентамзапользованиекредитом,всумме176658рублей09копеек;процентамзапросроченныйосновнойдолг,вразмере4926рублей03копейки.
Вместестем,исходяизположенияст.333ГражданскогокодексаРФ, п.75постановленияПленумаВерховногоСудаРФ«ОприменениисудаминекоторыхположенийГражданскогокодексаРФобответственности занарушениеобязательств»№от24.03.2016г.,п.11Обзорасудебнойпрактикипогражданскимделам,связаннымсразрешениемспоровобисполнениикредитныхобязательств,утвержденногоПрезидиумомВерховногоСудаРФ от22.05.2013г.,учитываяобстоятельствадела,размерзадолженности ОсипянаР.К.попросроченномуосновномудолгуипроцентам,судприходит квыводуонесоразмерностиначисленногоштрафа,всвязисчем,считаетнеобходимымегоснизитьдо20000(Двадцатьтысяч)рублей.
Судсчитает,чтоснижениештрафанепозволяетответчику,какдолжнику,извлечьпреимуществоизнарушенийобязательствподоговору,несоздаетболеевыгодныедлянегоусловия,чемусловиядобросовестногоисполненияобязательствиневедеткнеобоснованномуосвобождениюотответственности заненадлежащееисполнениеобязательств.
Всилуст.ст.88,98ГПКРФ,исходяизположений пп.1п.1ст.333.19,пп.2п.2ст.333.36НалоговогокодексаРФ,сответчика вбюджетПредгорногомуниципальногорайонаподлежитвзысканиюгосударственнаяпошлина,вразмере5931рубль41копейка.
Руководствуясьст.ст.192-199ГПКРФ,судья,
РЕШИЛ:
УдовлетворитьчастичноисковыетребованияУтинаВиктораКонстантиновичакИгнатьевуАндреюВладимировичуовзысканиизадолженности.
ВзыскатьсИгнатьеваАндреяВладимировичавпользуУтинаВиктораКонстантиновичазадолженностьпокредитномудоговору№ от10.02.2012г.,заключенномумеждуОООКБ«РенессансКредит» иИгнатьевымАндреемВладимировичем,посостояниюна27.12.2017г.,всумме 273140рублей66копеек,изкоторых:
-Задолженностьпопросроченномуосновномудолгу,вразмере
71556рублей54копейки;
-Задолженностьпопроцентамзапользованиекредитом,всумме 176658рублей09копеек;
-Задолженностьпопроцентамзапросроченныйосновнойдолг,вразмере4926рублей03копейки;
-Задолженностьпоштрафам,всумме20000рублей.
Отказатьвудовлетворенииостальнойчастиисковыхтребований УтинаВиктораКонстантиновича.
ВзыскатьсИгнатьеваАндреяВладимировичавбюджетПредгорногомуниципальногорайонарасходыпооплатегосударственнойпошлины,вразмере5931рубль41копейка.
<адрес>войсудвтечениемесяцасодняегопринятия.
Решениеизготовленовокончательнойформе07.03.2019г.
СУДЬЯ: