Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-44061/2018 от 01.11.2018

Судья: Скрипка О.В. дело № 33-44061/ 2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Рудь М.Ю.

судей Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

при секретаре Фоменко А.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Васильева < Ф.И.О. >8 на определение Советского районного суда г. Краснодара от 13 сентября 2018 года, возражениям Тюпиной Е.В.

Заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Васильев < Ф.И.О. >9. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Краснодара от 20.06.2018 года, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока апелляционного обжалования, указывая при этом, что решение суда им было получено 29.06.2018г..

Обжалуемым определением Советского районного суда г. Краснодара от 13 сентября 2018 года в удовлетворении заявления Васильева < Ф.И.О. >10. отказано.

Не согласившись с указанным определением суда, Васильев < Ф.И.О. >11 подал частную жалобу, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь на наличие причин для восстановления пропущенного процессуального срока обжалования.

В письменных возражениях Тюпина < Ф.И.О. >12. просит отказать в удовлетворении частной жалобы.

Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы и письменных возражений, судебная коллегия находит определение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда Краснодарского края от 20.06.2018 года частично удовлетворен иск Тюпиной < Ф.И.О. >13 С Васильева < Ф.И.О. >14. взыскана в пользу Тюпиной < Ф.И.О. >15. денежная сумма в размере 2437500 руб. и госпошлина. Частично удовлетворены встречные исковые требования Васильева < Ф.И.О. >16., признана расписка от 22.03.2016г, составленная Васильевым < Ф.И.О. >17. на сумму 3875000 руб., притворной.

Согласно материалам дела, резолютивная часть решения была оглашена в судебном заседании 20.06.2018г.. В судебном заседании присутствовал представитель заявителя и знал о результатах рассмотрения данного дела, а также о порядке и сроках подачи на решение суда апелляционной жалобы. Мотивированное решение суда было изготовлено 26.06.2018г.

В своем заявлении Васильев < Ф.И.О. >18 указывает, что мотивированное решение суда им было получено 29.06.2018г.

Однако, апелляционная жалоба Васильева < Ф.И.О. >19 поступившая с пропуском установленного законом срока обжалования, определением районного суда от 10.08.2018г. была возвращена заявителю, поскольку не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Поступившая в районный суд вновь 20.08.2018г. апелляционная жалоба Васильева < Ф.И.О. >20 направленная им по почте 17.08.2018г., с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования решения суда от 20.06.2018г., не содержит мотивов уважительности причин пропуска заявителем установленного законом процессуального срока обжалования.

Доводы частной жалобы не содержат ссылки на обстоятельства, которые опровергали бы выводы суда первой инстанции, и потому не могут служить основанием к его отмене.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения Советского районного суда г. Краснодара от 13 сентября 2018 года, вынесенного в соответствии с нормами процессуального права, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Советского районного суда г. Краснодара от 13 сентября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Председательствующий

Судьи