Дело №- /16____________________________________________________
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шатура Московской области 25 октября 2016 год
Судья Шатурского городского суда Терентьев И.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Колесниковой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
установил:
Колесникова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в магазине «Дикси-Юг», расположенном в <адрес> по <адрес> <адрес>, похитила в торговом зале банку кофе «Якобс», плитку шоколада «Аленка», средство для мытья посуды, батон колбасы «Брауншвейгская», кубик бульона «Магги», шейку в маринаде, а всего на сумму 1 258 рублей, то есть совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Колесникова С.В. вину признала частично и показала, что часть продуктов положила в корзину, а часть – в свою дамскую сумку. На кассе оплатила товар, который лежал в корзине. После того, как прошла кассовую зону, ее задержали. Вину признает частично, так как из магазина товар не вынесла.
Вина Колесниковой С.В. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором Колесникова указала о согласии с совершенным хищением,
- объяснением свидетеля ФИО3 – директора магазина, из которого следует, что видела на мониторе, как Колесникова положила кофе в свою дамскую сумку, поэтому при выходе попросила показать сумку, и оплатить товар, находившийся в ней, Колесникова отказалась, поэтому были вызваны сотрудники полиции,
- заявлением директора магазина о совершенной краже товара,
- справкой о стоимости похищенного товара на сумму 1258 рублей,
- рапортами сотрудника полиции – Шатурского ОВО, прибывшего по вызову л хищении в магазин и задержавшего Колесникову.
Кроме этого, суд было исследовано и первоначальное объяснение Колесниковой С.В., в котором она призналась в краже товара. Не доверять этому объяснению у суда нет оснований, поскольку оно получено с соблюдением закона, с разъяснением ей прав, в том числе и ст.51 Конституции РФ.
Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Колесниковой С.В.
Действия Колесниковой С.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и смягчающих, личность Колесниковой, впервые привлекающейся к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.7.27, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Руководствуясь ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Колесникову ФИО5 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Подвергнуть Колесникову ФИО6 наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф перечислить на счет:
- получатель платежа №
№.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Шатурского городского суда И.Н. Терентьев