Приговор по делу № 1-271/2018 от 30.05.2018

уг.д. № 1-271/ 2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск      26 июня 2018 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре Белозеровой Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя Филипповой Л.М.,

подсудимого Совенко С.С.,

защитника - адвоката Лукиной Э.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Совенко С.С. *** судимого:

-18.01.2016 мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно, управлять транспортными средствами на срок 2 года;

-13.02.2017 Усть-Абаканским районным судом Республики Хакасия по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 18.01.2016 в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, окончательно к отбытию назначено 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на срок 11 месяцев 15 дней; снят с учета 21.08.2017 в связи с отбытием обязательных работ;

-27.10.2017 Черногорским городским судом Республики Хакасия по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 13.02.2017, окончательно к отбытию назначено 1 год лишения свободы, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами на срок 3 месяца 1 день (наказание отбыто 08.02.2018); на основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Совенко С.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

01.04.2018 в период с 22 часов 05 минут до 22 часов 20 минут Совенко С.С, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - марихуаны в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах в западном направлении от жилого дома *** по ул. 40 лет Победы и 20м. в южном направлении от проезжей части ул. 40 лет Победы в г. Черногорске Республики Хакасия, собрал руками в имеющийся при себе полимерный пакет, верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану общей постоянной массой 233 гр., в крупном размере, которое принес по месту своего жительства: Республика Хакасия г. Черногорск ул. ***, где стал незаконно хранить в целях последующего личного употребления, без цели сбыта, до 18 часов 38 минут 03.04.2018.

03.04.2018 в период с 18 часов 38 минут до 19 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ул. ***, были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с наркотическим средством - марихуаной общей постоянной массой 233 гр., которое Совенко С.С. незаконно приобрел и хранил, в целях последующего личного употребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228,228-1, 229 и 229.1 УК РФ», масса марихуаны, равная 233 гр. является крупным размером, так как превышает 100 гр. в высушенном состоянии.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Совенко С.С. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Совенко С.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Лукина Э.Ю. поддержала ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Совенко С.С. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому Совенко С.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Совенко С.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований для освобождения Совенко С.С. от уголовной ответственности судом не установлено.

    В судебном заседании Совенко С.С. ведет себя адекватно, дает логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, у суда не возникло сомнения относительно психического состояния Совенко С.С. с учетом изложенного, суд признает его вменяемым.

Определяя вид и размер наказания Совенко С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление Совенко С.С., и условия жизни его семьи, а также личность подсудимого Совенко С.С. - судимого (л.д.137,142-143, 144-145, 146-148); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего (л.д.153); по месту жительства УУП ОМВД России по г. Черногорску характеризуется удовлетворительно (л.д.155), соседями – положительно (л.д.159).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Совенко С.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие двоих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание Совенко С.С., в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку им совершено умышленное преступление при наличии неснятой непогашенной судимости по приговору от 13.02.2017 г., которым он осужден за умышленное преступление средней тяжести к реальному наказанию в виде обязательных работ.

В связи с чем оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ, а также применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В силу ч. 5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ, а также иные последствия, предусмотренные законодательством РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива, при установлении смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Учитывая все данные в совокупности: тяжесть совершенного преступления, его характер и общественную опасность, личность виновного, смягчающие обстоятельства и наличие отягчающего обстоятельства, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, его имущественное положение, учитывая, что тяжкое преступление совершено подсудимым при рецидиве преступлений, в период испытательного срока по приговору от 27.10.2017 г., суд приходит к выводу о назначении Совенко С.С. наказания в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

    Учитывая, что тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, совершено Совенко С.С. в период испытательного срока по приговору Черногорского городского суда от 27.10.2017г., суд полагает невозможным сохранения ему условного осуждения по указанному приговору и о назначении ему наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Законных оснований для применения в отношении Совенко С.С. отсрочки отбывания наказания, освобождения от отбывания наказания не имеется.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания Совенко С.С. в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии общего режима, поскольку ранее он наказания виде лишения свободы не отбывал.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет отвечать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

    Поскольку суд пришел к выводу, что Совенко С.С. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым отменить Совенко С.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражей

Разрешая в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Совенко С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Совенко С.С. условное осуждение по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 27.10.2017г.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору Черногорского городского суда от 27.10.2017 г. и окончательно назначить Совенко С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Совенко С.С. отменить.

Избрать в отношении Совенко С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Совенко С.С. исчислять с 26 июня 2018г.

В срок наказания Совенко С.С. зачесть время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ по данному уголовному делу с 04.04.2018г. по 05.04.2018г. включительно.

Вещественные доказательства: *** находящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Черногорску, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Освободить Совенко С.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо внесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 Н.Н. Кузнецова