Решение по делу № 2-1116/2015 ~ М-1100/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-1116/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 30 июля 2015 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Турченко М.Ф.,

с участием ... прокурора ... Паюсовой Е.М.,

представителя заявителя Безбатичновой Н.А., действующей по доверенности,

заинтересованного лица Пяткова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления МВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора в отношении Пяткова С.А., ...,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Сыктывкару обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с заявлением об установлении административного надзора в отношении Пяткова С.А. в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку Пятков С.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, и в течение года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель заявителя на иске настаивала, указав доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо Пятков С.А. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями об установлении административного надзора, однако, не согласился со сроком административного надзора, ..., а также с установлением ограничения на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнение работ на основании договора гражданско-правового характера.

Выслушав участвующих в деле лиц, мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования Управления МВД России по г. Сыктывкару об установлении в отношении Пяткова С.А. административного надзора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, в том числе за совершение преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании, приговором ... суда ... от **.**.** Пятков С.А. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ... к ... году ... месяцам лишения свободы в исправительной колонии ..., при этом отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений.

**.**.** Пятков С.А. был освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и прибыл на постоянное место жительства по адресу ....

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести, за совершение которого судимость, согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть судимость Пяткова С.А. не снята и не погашена.

**.**.** Пятков С.А. был привлечен к административной ответственности за совершение **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; **.**.** – за совершение **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; **.**.** – за совершение **.**.** административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ст. 20.21 КоАП РФ, **.**.** – за совершение **.**.** административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, **.**.** – за совершение **.**.** административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, **.**.** – за совершение **.**.** административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 и ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, данных о личности Пяткова С.А., ... с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявления Управления МВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора на испрашиваемый срок и административных ограничений в отношении Пяткова С.А., поскольку последний является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Управления МВД Российской Федерации по г. Сыктывкару удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Пяткова С.А. на срок ... года, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть в период с 22 часов до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.М.Тарабукин