Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2233/2015 ~ М-182/2015 от 15.01.2015

Дело 2-2233/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи:     Москвина К.А.

при секретаре          Задорожней А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Штакиной Н.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении прав по ценной бумаге,

УСТАНОВИЛ:

Штакина Н.В. обратилась с заявлением и просила признать утраченный сберегательный сертификат наименование 1 серии на сумму вклада 250000 рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «наименование 1» на имя Штакиной Н.В. - недействительным. Восстановить права заявителя по утраченному сберегательному сертификату наименование 1. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ во время переезда на другое место жительства указанный сертификат был утерян. После чего, она незамедлительно обратилась в наименование 1 и ДД.ММ.ГГГГ. написала заявление о блокировке счета, утраченный сертификат не обналичен.

Заявитель Штакина Н.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении просит суд рассмотреть дело без ее участия, на требованиях настаивает.

Заинтересованное лицо наименование 1 (ОАО) в лице филиал ..... отделения наименование 1, представитель в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки в суд не сообщил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает, возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных и не сообщившего суду об уважительной причине неявки в судебное заседание, с учетом мнения заявителя.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 262 ч. 1 п. 7 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Из материалов дела усматривается, что Штакиной Н.В.был приобретен сберегательный сертификат наименование 1 (ОАО), от ДД.ММ.ГГГГ года, серия на сумму вклада 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается справкой выданной наименование 1 (ОАО) (л.д. 7).

Согласно ст. 142 ГК РФ ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами признаются также обязательственные и иные права, которые закреплены в решении о выпуске или ином акте лица, выпустившего ценные бумаги в соответствии с требованиями закона, и осуществление и передача которых возможны только с соблюдением правил учета этих прав в соответствии со статьей 149 настоящего Кодекса (бездокументарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом.

В силу ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты.

Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, исполнение производится лицу, в пользу которого принято судебное решение.

При отсутствии спора о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица.

Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц.

Исходя из положений ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

На основании определение суда от ДД.ММ.ГГГГ в периодическом печатном издании были опубликованы сведения об утрате названной ценной бумаги (л.д. 2, 10). Однако до настоящего времени, прав на утерянный сертификат не заявлено.

Таким образом, анализируя названные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд считает заявление Штакиной Н.В. обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 299-300 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать утраченным сберегательный сертификат ОАО наименование 1 серии на сумму вклада 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОАО наименование 1 на имя Штакиной Н.В. - недействительным.

Восстановить права Штакиной Н.В. по утраченному сберегательному сертификату наименование 1 серии на 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОАО наименование 1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин

2-2233/2015 ~ М-182/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Штакина Наталья Владимировна
Другие
ОАО Сбербанк России
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Москвин Константин Александрович
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
15.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.01.2015Передача материалов судье
19.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2015Подготовка дела (собеседование)
05.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2015Судебное заседание
27.04.2015Судебное заседание
27.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2018Дело оформлено
21.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее