Дело № 5-772/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2017 года г. Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Горланова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Панкратова А.В., <данные изъяты>,
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Дата в магазине К. по <адрес> Панкратов А.В. совершил хищение одной бутылки водки «Б.», объемом 0,25 л., стоимостью 89 рублей и прошел через кассовый терминал, не оплатив за покупку, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, ответственность, за которое предусмотрена ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Панкратов А.В. вину признал, пояснил, что Дата в магазине К. по <адрес> взял бутылки водки «Б.», объемом 0,25 л., оплатить которую забыл, вину признает, в содеянном раскаивается.
Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Вина Панкратова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от Дата, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, письменными объяснениями М. и П., заявлением П., товарно – транспортной накладной, справкой о стоимости товара, распиской о передаче похищенного товара на хранение.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает необходимым подвергнуть Панкратова А.В. административному наказанию в виде административного ареста.
На основании ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ 21 ░░░░ 55 ░░░░░ 10 ░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░