Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7971/2013 ~ М-6561/2013 от 09.07.2013

Дело № 2-7971/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Федине А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «истец» городского поселения ..... к Водолажскому С.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

Истец МУП «истец» обратился в суд с иском к ответчику Водолажскому С.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в размере 94 408 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 032 руб. 24 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ответчик по договору социального найма проживает в АДРЕС. Ответчик в течение долгого времени не производит оплату жилищно-коммунальных услуг, за ремонт и содержание жилья. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 94 408 руб. 04 коп.

Представитель МУП «истец», действовавшая на основании доверенности, Степанова Н.М. в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Ответчик Водолажский С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ обязанность по оплате за коммунальные услуги несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими виды деятельности, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Ответчик является собственником жилого помещения - АДРЕС (л.д. 9).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован Водолажский С.В. (л.д. 8).

Водолажский С.В. как собственник несет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, которые установлена для лиц, обладающих статусом собственника жилого помещения, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - с момента государственной регистрации права (ст. 219 ГК РФ).

Из представленного расчёта следует, что задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составила 94 408 руб. 04 коп.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины и сумма оплаты за услуги представителя истца в суде.

Государственная пошлина в размере 3 032 руб. 24 коп. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением (л.д. 3).

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 1 003 руб., что подтверждается договором на представительство в суде № от ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением (л.д. 18,19).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 196- 198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «истец» городского поселения ..... к Водолажскому С.В. – удовлетворить.

Взыскать с Водолажского С.В. в пользу МУП «истец» городского поселения ..... задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 94 408 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 032 руб. 24 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 1 003 руб., а всего взыскать 98 442 руб. 28 коп.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:             Л.Н. Захарова