Приговор по делу № 1-430/2016 от 31.05.2016

Дело

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                          22 июня 2016 года

    

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Рахматуллиной А.М.,

при секретаре судебного заседания Мирзоджоновой Ф.Б.,

с участием: государственного обвинителя Мылицина Е.А.,

защитника-адвоката Юнусовой Г.Р.,

подсудимого Бобылева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бобылева А.В., <данные изъяты>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бобылев А.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 10 минут Бобылев А.В. проходил мимо северного торца <адрес>, где увидел, как к участку местности, расположенному на расстоянии 35 метров в восточном направлении от северо-восточного угла <адрес> подъехал неустановленный автомобиль марки ВАЗ 2114, из которого вышел мужчина, положил в снег какой-то предмет, после чего уехал. Бобылев А.В. решил, что мужчина оставил тайник-закладку наркотического средства, и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, около 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Бобылев А.В. подошел на участок местности, расположенный на расстоянии 35 метров в восточном направлении от северо-восточного угла <адрес>, где из-под снега взял фольгированный сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон и метилендиоксипировалерон, который является наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, который положил в одежду, тем самым приобрел и стал незаконно его хранить без цели сбыта, для личного употребления.

Около 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возле северного торца <адрес> Бобылев А.В. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 05 часов 07 минут сотрудниками полиции возле северного торца <адрес> был произведен личный досмотр Бобылева А.В., в ходе которого, у него в одежде был обнаружен и изъят фольгированный сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон и метилендиоксипировалерон, который является наркотическим средством, массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером.

N-метилэфедрон, а также все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Следовательно, ?-пирролидиновалерофенон (PVP) так же отнесен к наркотическим средствам.

Метилендиоксипировалерон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство метилендиоксипировалерон независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 112 от 25.02.2011 г. внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, наркотическое средство- ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства- N-метилэфедрон и метилендиоксипировалерон, который является наркотическим средством, массой 0, 70 грамма, является значительным размером.

В ходе судебного разбирательства подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитниками, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены. Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Бобылев А.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Бобылева А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении Бобылева А.В., что он судимости не имеет (л.д.), вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, наличие в уголовном деле объяснения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д), данное им до возбуждения уголовного дела, суд признает как явку с повинной, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.). При этом суд принимает во внимание, что Бобылев А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.), на состояние здоровья не жалуется, на его иждивении находятся родители, которые являются пенсионерами (л.д.), и состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд считает, что цели наказания, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, по правилам ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, однако, без его реального отбывания, с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст. 73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бобылева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Бобылеву А.В. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Бобылева А.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, один раз в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения Бобылеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

В случае обжалования осужденная вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий        подпись    А.М. Рахматуллина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-430/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мылицина Е.А.
Другие
Юнусова Г.Р.
Бобылев Александр Владимирович
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Рахматуллина Айгуль Мансуровна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
31.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
06.06.2016Передача материалов дела судье
14.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2016Судебное заседание
20.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее