Решение по делу № 2-6234/2019 ~ М-6270/2019 от 14.10.2019

Дело № 2-1-6234/2019

64RS0042-01-2019-007447-73

Решение

именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Пириевой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Руденко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаксиной Н. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОЛ ДЕ БАЛЕ» о расторжении договора, взыскании стоимости услуг, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

истец Плаксина Н.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее–ООО) «ЭКОЛ ДЕ БАЛЕ» о расторжении договора, взыскании стоимости услуг, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на оказание косметических услуг, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался оказать ряд косметических услуг на общую стоимость 78634 руб. 64 коп. Истцу была предоставлена скидка в размере 12634 руб. 94 коп. С учетом скидки стоимость услуг составила 66000 руб. Для оплаты предусмотренной стоимости косметических услуг был оформлен кредитный договор между истцом и АО «Кредит Европа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 66000 руб. под 17,390 % годовых сроком на 24 месяца. Несколько раз она посещала салон красоты «Мару», однако качество оказания услуг ей не понравилось. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора. До настоящего времени косметические услуги не оказаны, денежные средства не возвращены. В связи с чем, считая свои права нарушенными, истец обратилась с настоящими исковыми требованиями. Истец Плаксина Н.В. просила расторгнуть договор об оказании косметических услуг, взыскать стоимость косметических услуг 63730 руб. 40 коп., убытки, связанные с выплатой процентов, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 4782 руб. 49 коп., а в дальнейшем взыскать убытки в виде выплаченных процентов по день фактического исполнения, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2681 руб. 05 коп., а в дальнейшем по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы по оплате юридических услуг (составлением искового заявления) – 2500 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на оказание косметических услуг №,    

Согласно п. 1.1 исполнитель обязуется оказать клиенту услуги, поименованные в спецификации, которая является неотъемлемой частью договора, а клиент обязуется принять услуги, оплатить их в соответствии с предусмотренными в договоре условиями.

Согласно п. 4.1 цена услуг составляет 78634 руб. 94 коп., исполнитель предоставил клиенту скидку 12634 руб. 94 коп. Стоимость услуг с учетом скидки составила 66000 руб.

Для оплаты предусмотренной стоимости косметических услуг был оформлен кредитный договор между истцом и АО «Кредит Европа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму 66000 руб. под 17,390 % годовых сроком на 24 месяца.

Истец обратилась с заявлением о расторжении договора на оказание косметических услуг, возврате денежных средств. Ее требования не были удовлетворены.

Учитывая, что косметические услуги не оказаны, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, взыскать с ответчика ООО «ЭКОЛ ДЕ БАЛЕ» денежные средства в размере 63730 руб. 40 коп., договор об оказании косметических услуг № от 1ДД.ММ.ГГГГ следует расторгнуть.

    Согласно статье 13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

    Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Истец просит взыскать убытки, связанные с выплатой процентов, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 4782 руб. 49 коп., а в дальнейшем взыскать убытки в виде выплаченных процентов по день фактического исполнения.

Суд считает необходимым удовлетворить требования в указанной части, поскольку в результате несвоевременного возврата денежных средств, истец должна оплачивать проценты по кредитному договору и нести убытки.

    В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2681 руб. 05 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в дальнейшем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать проценты, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая факт нарушения прав истицы как потребителя вследствие бездействие ответчика в возврате оплаченных истицей по договору оказания услуг денежных сумм, исходя из принципа разумности, с учетом обстоятельств дела, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 руб.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

За несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 36096 руб. 97 коп. (63730 руб. 40 коп. + 4782 руб. 49 коп. + 2681 руб. 05 коп. + 1000 руб.)

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 2500 руб.

В силу ч. 1 ст. 48 ГПК РФ стороны вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

Факт и размер расходов истца на представителя подтвержден квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из данного принципа, с учетом конкретных обстоятельств, суд считает необходимым взыскать данные расходы в размере 2500 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2635 руб. 80 коп. с зачислением в доход бюджета Энгельсского муниципального района Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63730 ░░░., ░░░░░░ 4782 ░░░. 49 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2681 ░░░. 05 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36096 ░░░. 97 ░░░ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░., ░ ░░░░░ 110790 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 51 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 63730 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2635 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 80 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░