Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-979/2013 ~ М-192/2013 от 18.01.2013

Дело №2-979/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18.03.2013 г. Октябрьский районный суд г.Ижевска

в составе:

председательствующего судьи Михалева А.А.

при секретаре Трефиловой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А.Ю. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л

Семенов А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в сумме 67883 рубля 51 копейка, неустойки по день вынесения решения суда. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты> <номер>. ДТП произошло по вине водителя автомобиля <данные изъяты> <номер> Ласкова М.С., гражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована ответчиком. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик выплатил страховое возмещение в сумме 43827 рублей 19 копеек. Не согласившись с размером выплаты, истец обратился к независимому оценщику, по заключению которого стоимость восстановительного ремонта составила 111710 рублей 70 копеек с учетом износа. За оценку ущерба истец уплатил сумму 8000 рублей.

Истец, представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, третье лицо Абашеева П.В., исследовав материалы дела, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> <номер> Ласкова М.С. в нарушение п.10.1 ПДД при не справился с управлением и совершил столкновение со стоящим автомобилем <данные изъяты> <номер>. Автомобилю истца в результате были причинены технические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, пояснениями сторон в рамках административного дела.

Гражданская ответственность водителя Ласкова М.С. застрахована ответчиком по полису ОСАГО.

Истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения. Ответчик признал случай страховым и <дата> выплатил истцу страховое возмещение в сумме 43827 рублей 19 копеек.

Истец, не согласившись с размером возмещения, обратился к независимому оценщику. По заключению <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 111710 рублей 70 копеек. За составление отчета истец уплатил 8000 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются отчетом и квитанцией об оплате.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, пояснениями сторон, материалами дела.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц – риск гражданской ответственности.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц.

В соответствии со ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1. Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 11 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

3. Если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

В соответствии со ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

1.1. Потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

2. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Как установлено судом, ответчик застраховал ответственность водителя Ласкова М.С., действиями при управлении автомобилем был причинен имущественный вред истцу. Истец обратился к ответчику за получением страхового возмещения. Ответчик выплатил страховое возмещение с размером которого истец не согласен.

Таким образом, между данными сторонами имеется спор только о размере страхового возмещения.

Рассматривая вопрос о размере страхового возмещения, суд исходит из следующего.

В качестве надлежащей оценки причиненного истцу ущерба суд принимает заключение об оценке <данные изъяты>. Данное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к такого рода оценкам, содержит сведения о квалификации оценщика, цены региона оценки. Заключение об оценке представленное ответчиков таких сведений не содержит. В связи с этим размер ущерба судом определяется в сумме 111710 рублей 70 копеек.

С учетом ранее выплаченной суммы 43827 рублей 19 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 67883 рубля 51 копейка.

Кроме того, в соответствии со ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 10.01.2013г. до дня принятия судом решения, т.е. за 68 дней. Сумма неустойки истцом рассчитана правильно в сумме 8976 рублей.

Решение состоялось в пользу истца, следовательно, в силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с чем с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в сумме 2505 рублей 79 копеек в доход местного бюджета, от уплаты которой истец был освобожден, а также расходы по оценке ущерба в сумме 8000 рублей в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей и расходы по удостоверению полномочий представителя в сумме 500 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от взысканных судом сумм, т.е. сумма 38429 рублей 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Семенова А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Семенова А.Ю. страховое возмещение в сумме 67883 рубля 51 копейка, неустойку в сумме 8976 рублей.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Семенова А.Ю. штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в сумме 38429 рублей 76 копеек.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Семенова А.Ю. расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, расходы по удостоверению полномочий представителя в сумме 500 рублей, расходы по оценке в сумме 8000 рублей.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» государственную пошлину в сумме 2505 рублей 79 копеек в доход местного бюджета.

На решение может быть подана апелляционные жалоба, представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере судьей Михалевым А.А.

Председательствующий судья Михалев А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.03.2013г.