Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-52/2018 от 29.05.2018

+№ 5-52/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2018 года                      г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе: председательствующего – судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Матвеевой И.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности Сандурского Д.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Сандурского Д.С., <личные данные>, к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекаемого органами МО МВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, Сандурский Д.С., находясь в <адрес>, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений совершил иные насильственные действия Б.Р.Г., а именно ударил один раз кулаком в правый глаз, чем причинил физическую боль Б.Р.Г. данные телесные повреждения по результатам заключения экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Сандурский Д.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью.

Потерпевшая Б.Р.Г. надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила дело рассмотреть без ее участия.

Выслушав Сандурского Д.С., изучив представленные материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Вина Сандурского Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом дежурного МО МВД России «Райчихинское» Акелькина М.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением Б.Р.Г. о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом дежурного МО МВД России «Райчихинское» Акелькина М.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением Б.Р.Г.,

- рапортом ст.УУП МО МВД России «Райчихинское» Кузьмина Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением Сандурского Д.С.,

- сведениями о лице, привлекаемом к административной ответственности.

<данные изъяты>

Показаниями свидетеля С.А.В. об обстоятельствах совершения административного правонарушения выясненных при составления протокола об административном правонарушении.

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность Сандурского Д.С. в совершении правонарушения, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 326-ФЗ отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, поскольку представленными материалами дела, доказано, что Сандурский Д.С. нанес Б.Р.Г. один удар кулаком в правый глаз, причинив ей физическую боль, не причинив вреда здоровью, то соответственно, совершил действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия Сандурского Д.С. суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые по данной норме права. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, отсутствие тяжких последствий и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Сандурского Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Сандурскому Д.С. правила ст.32.2 КоАП РФ в соответствие с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить в Райчихинский городской суд.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области МО МВД России «Райчихинское» Амурской области, ИНН-2806008915, КПП-280601001, ОКТМО-10720000, р/с № 40101810000000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК-041012001, КБК - 188 116 900 400 460 00140, л/с 04231А97180,

УИН: 188 80428180028046013.

    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                          Н.В. Шорохова