Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1513/2015 ~ М-1330/2015 от 22.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 августа 2015 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Янчевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Третьяковой Т. И. к Табуловичу А. Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании денежных средств во исполнение завещательного отказа,

У С Т А Н О В И Л:

Третьякова Т.И. обратилась с иском к Табуловичу А.Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании денежных средств во исполнение завещательного отказа.

В подготовительной части судебного заседания представителем истца Третьяковой Т.И. было заявлено ходатайство о направлении указанного дела для рассмотрения по подсудности в Одинцовский городской суд (адрес) по месту жительства ответчика Табуловича А.Б., поскольку истцу стало известно, что ответчик постоянно зарегистрирован по адресу: (адрес).

Также ходатайства о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Одинцовский городской суд (адрес) поступили в адрес Рузского районного суда (адрес) от истца Третьяковой Т.И. и ответчика Табуловича А.Б.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что данное дело было принято к производству Рузским районным судом (адрес) с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Табулович А. Б. постоянно зарегистрирован по адресу: (адрес), в связи с чем дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика в Одинцовский городской суд (адрес).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Третьяковой Т. И. к Табуловичу А. Б. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании денежных средств во исполнение завещательного отказа направить для рассмотрения по подсудности в Красногорский городской суд (адрес), расположенный по адресу: 143007, (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд Московской области.

Судья Ю.В. Фильченкова