Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2065/2019 ~ М-1944/2019 от 23.05.2019

Дело № 2-2065/2019

(УИД 13RS0023-01-2019-002425-58)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 18 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи О.В. Селезневой,

с участием секретаря судебного заседания – В.В. Лончиной,

с участием в деле:

истца – Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия,

ответчика – Осипова А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия к Осипову А. Н. о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-34Р», к. 12, №, 1985 года выпуска, разрешении реализовать через сеть специализированных магазинов г. Саранска указанное оружия, с последующей передачей вырученных от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия,

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к Осипову А.Н. о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-34Р», к. 12, № 31788, 1985 года выпуска, разрешении реализовать через сеть специализированных магазинов г. Саранска указанное оружия, с последующей передачей вырученных от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

17 июня 2019 года от представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия – Цанг К.А. поступило заявление в письменной форме об отказе от иска в полном объеме, в котором он указал, что Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия отказывается от исковых требований к Осипову А.Н. о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-34Р», к. 12, №, 1985 года выпуска, разрешении реализовать через сеть специализированных магазинов г. Саранска указанное оружия, с последующей передачей вырученных от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило.

В судебное заседание ответчик Осипов А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Мордовия – Цанг К.А. в пределах предоставленных ему полномочий отказался от исковых требований к Осипову А.Н. о прекращении права собственности на огнестрельное длинноствольное гладкоствольное оружие марки «ТОЗ-34Р», к. 12, №, 1985 года выпуска, разрешении реализовать через сеть специализированных магазинов г. Саранска указанное оружия, с последующей передачей вырученных от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Отказ истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

До принятия судом отказа истца от исковых требований истцу разъяснены последствия совершения такого процессуального действия.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░-34░», ░. 12, №, 1985 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░