Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-503/2011 ~ М-501/2011 от 18.02.2011

Дело №2-503/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2011 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Захарова В.В.

при секретаре Шмегеровской Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Власова С.А. к ООО «Мегаполис-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Власов С.А., действуя через своего представителя Начкебия В.А., обратился в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома №, в соответствии с которым ответчик обязался своими силами или с привлечением других лиц построить многоквартирный <данные изъяты> этажный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать истцу квартиру № общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой проектной площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, блок-секция <данные изъяты>, в срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Власов С.А., в свою очередь, обязался уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру № общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой проектной площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, блок-секция <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.1 договора, его цена составила <данные изъяты> руб. Истец выполнил свое обязательство по оплате вышеназванной квартиры. Прием-передачу данной квартиры истец и ответчик произвели ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик нарушил сроки выполнения своих договорных обязательств, установленных в вышеназванном договоре. Ввиду того, что ответчик существенно нарушил сроки передачи квартиры, истец и его семья не смогли вовремя воспользоваться материнским капиталом для погашения ипотечного кредита, взятого на строительство указанной квартиры. Кроме того, им пришлось постоянно возить старшую дочь в школу раннего развития через весь город.

На основании вышеизложенного, просил суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи истцу квартиры № общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой проектной площадью <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты>, блок-секция <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны сторонами в виде отдельного документа.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового согла­шения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.

Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Щетинкиным Д.А., действующим на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени ООО «Мегаполис-Девелопмент», с одной стороны, и Власовым С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с другой стороны, по условиям которого:

1.          Власов С.А. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО «Мегаполис-Девелопмент» о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

2.          ООО «Мегаполис-Девелопмент» обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Власову С.А. в счет выплаты неустойки, компенсации морального вреда и в возмещение судебных расходов <данные изъяты> руб.

3.          В отношении иных понесенных судебных расходов, не указанных в настоящем соглашении, стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.

Производство по делу по иску Власова С.А. к ООО «Мегаполис-Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней.

Судья В.В. Захаров