Решение по делу № 2-909/2013 ~ М-993/2013 от 12.09.2013

Дело № 2-909-2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 12 декабря 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Чвирова 1 к Чвирову 2 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, разделе наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Чвиров 1 обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1. После смерти отца осталось наследственное имущество, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и автомобиля ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако вступил во владение наследственным имуществом: домом, расположенным по адресу: <адрес> и автомобилем .... Принял меры к сохранению наследственного имущества. Брат истца- Чвиров 2 , после смерти отца обратился к нотариусу с заявление о получении свидетельства о праве на наследство. Нотариус ФИО2. выдала Чвиров 2. свидетельство о праве на наследство на автомобиль ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Чвиров 1 просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1., в том числе, автомобиля .... Признать за Чвировым 1 право собственности на автомобиль ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г.

Впоследующем Чвиров 1 представил заявление об уточнении исковых требований (л.д.23-24), просил суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ г., выданное Чвирову 2. Признать за Чвировым 1 право собственности на автомобиль ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г\н №***

В судебном заседании Чвиров 1 поддержал свои исковые требования.

В судебном заседании ответчик Чвиров 2 исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что действительно, в ДД.ММ.ГГГГ обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства, получил свидетельство о праве на наследство на принадлежавший отцу автомобиль ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Сергеева О.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.49), что суд находит возможным.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.5 ФЗ от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздела V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее действие.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ). Аналогичное положение содержится и в действовавшей на момент смерти ФИО1 ст. 528 ГК РСФСР.

Таким образом, днем открытия наследства умершего ФИО1 является ДД.ММ.ГГГГ., при решении вопроса об установлении факта принятии Чвировым 1 и Чвировым 2 наследства следует руководствоваться нормами ГК РСФСР.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях первой очереди являются дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

При таких обстоятельствах Чвиров 1., Чвиров 2. Чвирова ... О.А. являются наследниками первой очереди после смерти их отца ФИО1

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.10)

ФИО1., является отцом Чвирова 1, Чвирова 2, Чвировой О.А. (л.д.11, 50,51, 55).

ДД.ММ.ГГГГ Чвиров 2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящее из автомобиля ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска (л.д.21). ДД.ММ.ГГГГ Чвирову 2 нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО2. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №***, шасси №***, кузов №***, ... цвета.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу (л.д.56-57) постановлено: Установить, что Чвиров 1 принял наследство после смерти своего отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в г.Кемерово.

Признать за Чвировым 2 в порядке наследования право собственности на 1\2 долю жилого дома по адресу: <адрес>. Признать за Чвировым 2 в порядке наследования право собственности на 1\2 долю жилого дома по адресу: <адрес>.

Из показаний истца и ответчика следует, что в течение шести месяцев после смерти ФИО1. они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти отца.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, истец, как наследник первой очереди по закону, наравне с Чвировым 2, принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1., ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует признать недействительным, доли наследников в наследственном имуществе (автомобиль ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №***, шасси №***, кузов №***, ... цвета) следует определить равными – по 1/2 каждому.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чвирова 1 удовлетворить частично.

Признать в части недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя Чвирова 2 в отношении имущества автомобиля ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №***, шасси №***, кузов №***, ... цвета, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ 1.

Разделить наследственное имущество в виде автомобиля ... ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №***, шасси №***, кузов №***, ... цвета, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при этом признать право собственности на указанный автомобиль за Чвировым 1, Чвировым 2, по 1\2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 18.12.2013 года.