Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2017 ~ М-931/2017 от 30.05.2017

Дело № 2-1061/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Механошиной Н.В.,

с участием:

представителя истца ФИО2ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1

Наследниками ФИО1 очереди являются дети: она - ФИО2, ФИО4 и ФИО5 Других наследников нет. ФИО4 и ФИО5 отказались в пользу истца.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного пая в ФИО16, денежных вкладов и квартиры.

Как указывает истец в своем исковом заявлении, она в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору для оформления наследства.

На земельную долю и денежные вклады истец получила свидетельства о праве на наследство, что подтверждается свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ и , но оформить свои права на квартиру по адресу: <адрес>, истец так и не смогла, так как доля квартиры принадлежала ФИО1 на основании договора приватизации.

ФИО2 указывает, что в договоре приватизации была допущена ошибка (пропущена нумерация квартиры), затем администрация исправила данную ошибку. ДД.ММ.ГГГГ администрация выдала истцу дубликат данного договора, но нотариусом свидетельство о праве на наследство так и не было выдано.

Право собственности на квартиру общей площадью кв.м., кадастровый по адресу: <адрес> принадлежит ФИО1 на основании: договора приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ ( доля в праве собственности) и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом по Предгорному нотариальному округу ФИО6, запись в реестре за доля в праве собственности).

Истец указывает, что права на квартиру не зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Обратившись в суд, истец ФИО2 просит включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью м., кадастровый по адресу: <адрес>;

- признать за ФИО2, право собственности на квартиру общей площадью .м., кадастровый по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с просьбой об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель истца – ФИО13 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус по Предгорному нотариальному районному округу <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, из содержания которых усматривается просьба об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив доводы истца, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется. Право наследования относится к основным правам и свободам человека и гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/.

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО15 (ФИО14) ФИО17 является дочерью ФИО8 и ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.

Из материалов дела следует, что ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу – ФИО15, жене – ФИО15 /л.д. 10/.

Из материалов гражданского дела видно, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются её дети ФИО2, ФИО4, и ФИО5, иных наследников первой очереди не имеется /л.д. 11/.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ., с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что в установленный действующим законодательством срок, истец ФИО2 обратилась к нотариусу по Предгорному нотариальному округу ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону, и приняла наследство, состоящее из земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ., с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленный для сельскохозяйственного производства, в том числе в доле ввиду отказа в пользу истца сына наследодателя ФИО4, доле ввиду отказа в пользу истца дочери наследодателя ФИО5 /л.д. 11/.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1

Как усматривается из материалов дела Коллективное сельскохозяйственное «Предприятие Предгорное» в лице ФИО11 и ФИО8, жена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили договор приватизации жилой площади /л.д. 13/.

Согласно указанному договору приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО1 приобрели в совместно-долевую собственность, занимаемую ими квартиру по <адрес> состоящую из х комнат, общая площадь – м., в том числе жилая .м.

В материалах дела имеется удостоверенное нотариусом по Предгорному нотариальному округу <адрес> ФИО6 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого видно, что после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей его имущества в виде доли квартиры <адрес>, <адрес>, площадью – .м., жилой – .м. ФИО1 является жена ФИО1 /л.д. 14/.

Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют зарегистрированные права на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> /л.д. 17/.

В установленный действующим законодательством срок, ФИО2 обратилась к нотариусу по Предгорному нотариальному округу ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону, состоящее из квартиры по адресу: <адрес> <адрес>.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из кадастрового паспорта помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером видно, что данная квартира имеет площадь м /л.д. 16/.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что квартира общей площадью .м., кадастровый , расположенная по адресу: <адрес>ёная, <адрес> принадлежала на праве собственности ФИО1 на день её смерти, а потому это имущество может быть включено в наследственную массу после смерти ФИО1

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, суд считает требования ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, обоснованными, а потому считает возможным признать за ней право собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к Администрации муниципального образования Пятигорского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью .м., кадастровый по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, право собственности на квартиру общей площадью м., кадастровый по адресу: <адрес> порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Ессентукский межрайонный отдел.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Предгорный районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Д.Д. Суворов

2-1061/2017 ~ М-931/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Трофимова Ирина Николаевна
Ответчики
Администрация МО Пятигорского сельсовета
Другие
Нотариус Предгорного района Цупило Д.Н.
Баулина Наталья Николаевна
Суд
Предгорный районный суд Ставропольского края
Судья
Суворов Дмитрий Дмитриевич
Дело на сайте суда
predgorny--stv.sudrf.ru
30.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.05.2017Передача материалов судье
02.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2017Судебное заседание
23.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2017Дело оформлено
29.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее