Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6043/2013 ~ М-4643/2013 от 30.04.2013

Дело № 2-6043/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Васиной Д.К.

при секретаре          Басовой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой Н.В., Пахомова В.С. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Пахомова И.В., Пахомовой В.В. к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру порядке приватизации,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС. Свои требования мотивируют тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, супругу истице ФИО предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат по указанному адресу, на состав семьи 3 человека (супруга Пахомова Н.В., сын Пахомов В.С., сын Пахомов В.С.).

При обращении в "ответчик2" с заявлением о заключении договора передачи квартиры в собственность, ответа до настоящего времени не получили.

Просят признать право собственности на квартиру в порядке приватизации по ? доли за каждым.

Истцы в судебное заседание не явились, доверили представлять свои интересы представителю по доверенности Алесенко В.А., который в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика – "ответчик1" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседание извещен надлежащим образом.

Представитель "ответчик2" в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседание извещен надлежащим образом.

3-тье лицо Пахомова Е.Г. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, от участия в приватизации квартиры отказалась, на долю квартиры не претендует.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания и представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат, расположенное по адресу: АДРЕС (л.д.14).

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Пахомова Н.В., Пахомов В.С., Пахомова Е.Г., несовершеннолетние Пахомов И.В., Пахомова В.В. (л.д.12-13).

При обращении истцов с заявлением о передаче квартиры в собственность, ответа до настоящего времени не получили (л.д.15-16).

Из технического паспорта следует, что квартира состоит из 2-х комнат, общая площадь квартиры 47,6 кв.м., жилая 28,0 кв.м. (л.д.7-11).

В соответствии со ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации - абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах закона о приватизации жилья.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пахомовой Н.В., Пахомовым В.С., Пахомовым И.В., Пахомовой В.В. право общей долевой собственности по № доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня составления решения.

Судья Васина Д.К.