Определение по делу № 2-924/2012 ~ М-9737/2012 от 27.04.2012

город Луга 29 мая 2012 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Гражданское дело № 2-924/2012

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Гараниной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохоровой Т.Н. к Нестерчуку А.Н. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер №, и дом общей площадью *** кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований истец указал, что его матери Н.В.С. принадлежали земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер №, и дом общей площадью *** кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Н.В.С. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка и дома.

После смерти матери истец обратился к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга У.Е.С. с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав, что Н.В.С. оформила завещание на имя сына Нестерчука А.Н..

Истец считает, что поскольку до смерти матери ухаживала за ней, ответчик участия в этом не принимал, после смерти приняла наследство фактически, имеет право на приобретение в собственность в порядке наследования право собственности на дом и земельный участок.

От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не просили. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ Прохоровой Т.Н. от иска и производство по делу прекратить.

Истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (п. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4. ст. 220 ГПК РФ).

Поскольку отказ Прохоровой Т.Н. не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.ст. 39, 90, п. 2 ст. 173, абз. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░