Приговор по делу № 1-47/2014 от 06.08.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2014 г. г. Уфа

Уфимский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего - Серова А.А.,

при секретаре Тупиковой К.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора Уфимского гарнизона подполковника юстиции Кузьменко А.В.,

подсудимого Воронова Д.А. и его защитника - адвоката Сатаева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №, от 20.08.14 г.,

подсудимого Слепнева А.А. и его защитника-адвоката Старцевой А.В., представившей удостоверение № и ордер №, от 20.08.14 г.,

а также потерпевшего ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 00000:

ефрейтора Воронова Д.А., родившегося <данные изъяты>, несудимого, призванного на военную службу отделом военного комиссариата <данные изъяты> в мае 2012 года, заключившего контракт о прохождении военной службы 6 мая 2013 года сроком на 3 года, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 и ч. 1 ст. 167 УК РФ,

и гражданина Слепнева А.А., родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 15 февраля 2013 года приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы;

- 6 марта 2013 года приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В 7 часу 2 июня 2014 года, находясь в <данные изъяты> у Воронова Д.А. и Слепнева А.А. возник совместный умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, для того чтобы покататься на нем и доехать до <данные изъяты>. С этой целью Воронов Д.А., действую согласно ранее достигнутой договоренности, разбил стекло передней водительской форточки и проник в автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий ФИО1 и припаркованный во дворе дома <адрес>, а Слепнев А.А. сел на переднее пассажирское сиденье. После этого Слепнев А.А. соединил между собой провода замка зажигания и завел указанное транспортное средство, после чего они с Вороновым Д.А. уехали на нем с места происшествия, тем самым неправомерно завладев автомобилем без цели хищения.

В 12 часу тех же суток, находясь вблизи <данные изъяты>, Воронов Д.А. и Слепнев А.А. забуксовали на указанном автомобиле на отмели реки <данные изъяты>, после чего у Воронова Д.А. возник умысел сжечь данный автомобиль для сокрытия совершенного преступления, а у Слепнева А.А. - умысел на хищение из салона автомобиля чужого имущества.

Реализуя задуманное, Слепнев А.А. действуя самостоятельно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, демонтировал и тайно похитил из салона автомобиля принадлежащие ФИО1 две акустические колонки и автомобильную магнитолу марки <данные изъяты> общей стоимостью 3428 рублей 3 копейки, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

После этого, Воронов Д.А., действуя самостоятельно, и желая скрыть ранее совершенное совместно со Слепневым А.А. вышеуказанное преступление, поджег угнанный ими автомобиль, в результате чего он, вместе с находившимся в нем другим имуществом, полностью сгорел, а его собственнику был причинен ущерб на общую сумму 34000 рублей.

В ходе следствия похищенные Слепневым А.А. акустические колонки и автомобильная магнитола марки <данные изъяты> были изъяты сотрудниками правоохранительных органов и возвращены потерпевшему ФИО1

В судебном заседании подсудимые Воронов Д.А. и Слепнёв А.А., каждый в отдельности, виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью и пояснили, что в ночь на 2 июня 2014 года, находясь в <данные изъяты> они, заранее договорившись друг с другом и действуя совместно, желая покататься и добраться до места жительства, угнали автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, припаркованный во дворе дома <адрес>. При этом он, Воронов Д.А., разбил форточку передней водительской двери данного автомобиля, тем самым вскрыв его, а он, Слепнев А.А., имея необходимые для этого навыки, завел автомобиль, соединив провода зажигания, после чего они вместе уехали на указанном транспортном средстве в <данные изъяты>.

Воронов Д.А., кроме того, пояснил, что находясь вблизи <данные изъяты> на отмели реки <данные изъяты> он, в присутствии Слепнева А.А., но действуя самостоятельно от него, совершил поджог указанного автомобиля с целью скрыть следы совершенного ими угона, а Слепнев А.А. перед этим, действуя самостоятельно, похитил находящееся в автомобиле имущество - акустические колонки и автомобильную магнитолу. При этом какого-либо содействия в поджоге транспортного средства, Слепнев А.А. ему не оказывал.

Слепнев А.А. также показал, что в 12 часу, находясь на отмели реки <данные изъяты>, действуя самостоятельно и отдельно от Воронова Д.А., он тайно похитил находившиеся в ранее угнанном ими автомобиле акустические колонки и автомобильную магнитолу марки <данные изъяты>, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению. После этого, Воронов Д.А., с целью скрыть совершение угона автомобиля, действуя также самостоятельно и без его содействия, поджег указанное транспортное средство.

Виновность подсудимых Воронова Д.А. и Слепнева А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО1 в суде показал, что утром 2 июня 2014 года он обнаружил, что с места парковки от дома <адрес>, угнан принадлежащий ему автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. В последующем его автомобиль, был найден полностью сгоревшим на отмели реки <данные изъяты>, недалеко от <данные изъяты>, а в салоне автомобиля отсутствовали акустические колонки марки <данные изъяты> и автомобильная магнитола той же марки. В результате уничтожения принадлежащего ему имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, ему причинен значительный имущественный ущерб.

Свидетель ФИО2 показал, что 2 июня 2014 года в 6 часу в <данные изъяты> Воронов Д.А. и Слепнев А.А. в его присутствии договорились угнать автомобиль с целью покататься на нём и добраться до <данные изъяты>.

Свидетель ФИО3 пояснила, что около 9 утра 2 июня 2014 года она видела как Воронов Д.А. и Слепнев А.А. катались на автомобиле марки <данные изъяты> темного цвета по <данные изъяты>.

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что в русле реки <данные изъяты>, в 200 метрах от <данные изъяты>, обнаружен кузов автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, с термическими повреждениями, ранее угнанный у гражданина ФИО1 Подсудимый Воронов Д.А. пояснил, что они со Слепневым А.А. угнали именно этот автомобиль, а потом он, Воронов Д.А., сжег его.

Согласно протоколу осмотра жилища - жилого дома <адрес>, в котором проживает Слепнёв А.А., в ходе осмотра обнаружены и изъяты акустические колонки и автомобильная магнитола марки <данные изъяты>, ранее установленные в автомобиле <данные изъяты>, принадлежащем гражданину ФИО1

Из справок эксперта-товароведа и показаний потерпевшего усматривается, что стоимость похищенных у ФИО1 акустических колонок и автомобильной магнитолы марки <данные изъяты> составляет 3428 рублей 3 копейки.

Из заключения эксперта-товароведа видно, что стоимость уничтоженного автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО1 составляет 34000 рублей.

Таким образом в судебном заседании установлено что Воронов Д.А. и Слепнев А.А., действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору 2 июня 2014 года в 7 часу в <данные изъяты> неправомерно завладели автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем гражданину ФИО1, без цели хищения. Поэтому суд квалифицирует действия каждого из них по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ.

В судебном заседании также установлено, что Воронов Д.А. 2 июня 2014 года около <данные изъяты> умышленно уничтожил чужое имущество - автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № принадлежащий ФИО1, общей стоимостью 34000 рублей, путем поджога. Суд считает, что указанный ущерб с учетом его размера, значимости уничтоженного имущества и материального положения потерпевшего будет являться для последнего значительным. С учетом изложенного суд квалифицирует эти действия Воронова Д.А. по ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Органами предварительного следствия Слепнев А.А. также обвиняется в том, что 2 июня 2014 года в 12 часу вблизи <данные изъяты> он из корыстных побуждений совершил тайное хищение чужого имущества - акустических колонок марки <данные изъяты> и автомобильной магнитолы марки <данные изъяты>, общей стоимостью 3428 рублей 3 копейки, принадлежащих ФИО1 с причинением последнему значительного ущерба, т.е. в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем суд полагает, что причиненный хищением ФИО1 имущественный ущерб на сумму 3428 рублей 3 копейки, с учетом стоимости похищенного имущества и с учетом конкретных обстоятельств дела, в данном конкретном случае не будет являться значительным ущербом. Поэтому суд переквалифицирует эти действия Слепнева А.А. с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшим ФИО1 к подсудимым предъявлен гражданский иск о возмещении причиненного ему преступлением имущественного ущерба: к Воронову Д.А. на сумму 40000 рублей, а к Слепневу А.А. на сумму 14 тысяч 300 рублей, а также в счет компенсации причиненного ему морального вреда: к каждому подсудимому на сумму 25000 рублей.

Вместе с тем, поскольку потерпевший ФИО1 с заключением эксперта № от 27 июня 2014 года о стоимости принадлежащего ему автомобиля не согласен и в настоящее время обосновать предъявляемую к взысканию сумму имущественного ущерба не смог, в связи с чем необходимо будет произвести дополнительные расчеты, требующие отложения судебного разбирательства, суд в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ считает необходимым признать за потерпевшим право на удовлетворение этого гражданского иска в части возмещения имущественного вреда, а вопрос о размере его возмещения передать для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В то же время, разрешая гражданский иск ФИО1 в части взыскания с подсудимых денежной компенсации морального вреда на общую сумму 50000 рублей, суд исходит из того, что потерпевший каких-либо значимых доводов и доказательств причинения ему такого вреда в обоснование этих требований не привел. Помимо этого, согласно материалам дела, действия подсудимых Воронова Д.Ю. и Слепнева А.А. не посягали на личные неимущественные права и нематериальные блага ФИО1, а были направлены исключительно против имущественных прав потерпевшего. Поэтому суд, руководствуясь ст. 151, 1099 и 1100 ГК РФ считает, что законных оснований для удовлетворения рассматриваемого иска в данной его части не имеется, следовательно в компенсации морального вреда потерпевшему необходимо отказать.

При назначении наказания подсудимому Воронову Д.А. суд принимает во внимание что в период прохождения военной службы он характеризуется в целом положительно, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, с малых лет воспитывался в многодетной семье, без матери, в содеянном раскаялся и явился с повинной, что признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также обстоятельства совершения преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления Воронова Д.А. без реального отбывания наказания и, в соответствии со ст. 73 УК РФ, считает необходимым назначить ему наказание условно.

Назначая наказание Слепневу А.А. суд учитывает, что уголовно-исполнительной инспекцией и в быту он характеризуется в целом положительно, явился с повинной и в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В качестве отягчающего обстоятельства, в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания Слепневу А.А. учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного им преступления за которое он осужден 15 февраля 2013 года приговором Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, а так же учитывает обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным. При этом суд применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении подсудимому наказания менее одной трети максимального наказания, предусмотренного санкциями ч.1 ст. 158 и ч. 2 ст.166 УК РФ, поскольку у Слепнева А.А. имеются смягчающие наказание обстоятельства.

Помимо этого, поскольку Слепнев А.А., будучи осужденным 6 марта 2013 года по приговору Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в период испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, суд, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, в виде лишения свободы.

Назначая подсудимым Воронову Д.А. и Слепневу А.А. наказание, суд также учитывает данные о личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Вместе с тем, с учетом характера совершенных подсудимыми преступлений, фактическими обстоятельствами их совершения и степенью общественной опасности содеянного и, несмотря на наличие у каждого из них смягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории какого-либо из совершенных Вороновым Д.А. и Слепневым А.А. преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ 3 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 800 ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 10 ░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 800 ░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 200 ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ 750 ░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ R-13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21.10.2014 ░░░░.