Определение по делу № 9-318/2013 ~ М-3439/2013 от 05.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2013 года г. Чехов

Судья Чеховского городского суда Московской области Геберт Н.В., рассмотрев жалобу ООО ЧОП «С» на бездействие судебных приставов-исполнителей,

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОП «С» обратилось в суд с жалобой о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов-исполнителей по Чеховскому муниципальному району УФССП по Московской области, допущенного по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Ярославской области о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп. с должника ООО «Т.» в пользу взыскателя ООО ЧОП «С.»; и об обязании судебных приставов-исполнителей по Чеховскому муниципальному району УФССП по Московской области немедленно по вступлении в законную силу решения суда по настоящему делу направить арестованное ДД.ММ.ГГГГ имущество должника – ООО «Т.» на оценку и в течение десяти дней с момента оценки имущества передать имущество для реализации специализированной организации.

Согласно ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием) стало известно о нарушении их прав и интересов.

В соответствии со ст. 128 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнения исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.

Частью 3 ст. 22 ГПК РФ предусмотрено, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Таким образом, заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия), совершенных в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, подается в арбитражный суд в соответствии с подсудностью, определенной по правилам АПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии жалобы ООО ЧОП «С.» на бездействие судебных приставов-исполнителей – отказать.

Разъяснить заявителю право на предъявление настоящего заявления в соответствующий арбитражный суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 15 дней.

Судья: //

/

/ Н.В. Геберт