Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1207/2021 от 08.02.2021

Дело № 5 - 1207/ 2021

        24RS0046-01- 2021 - 001511 - 77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2021 года                                                                              г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя К.,

У С Т А Н О В И Л:

ИП К. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час. 55 мин. до 14 час. 16 мин. в помещении столовой, расположенном по адресу: <адрес> было установлено, что: не обеспечено ежедневное измерение температуры тела работникам бесконтактным способом; столы не размещены на расстоянии не менее 1,5 метров друг от друга, перегородки между ними отсутствуют; при входе на объект не организовано место обработки рук кожными антисептиками, предназначенными для этих целей (в том числе с помощью установленных дозаторов), или дезинфицирующими салфетками; не обеспечено менее чем пятидневный запас средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы); в закрытых помещениях с постоянных нахождением работников не применяется устройство для обеззараживания воздуха, в нарушение пп.2 п.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «Об утверждении превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, и порядка осуществления контроля за их соблюдением работодателями на территории <адрес>», пп.1 п.1.5 Указа губернатора №-уг, п. 3, п. 10 Методических рекомендаций от 30.05.2020г.

ИП К., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает вину ИП К. в совершении административного правонарушения доказанной.

Виновность ИП К. подтверждается имеющимися доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, видео материалом, сведениями об индивидуальном предпринимателе К.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю, вину ИП К. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, которое ранее не привлекалось к административной ответственности и приходит к выводу о том, что в настоящем случае цели административного наказания, возможно, достичь путем назначения минимального наказания предусмотренного санкцией ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Индивидуального предпринимателя К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                            Л.Н. Прохорова