Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2012 от 03.08.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону         02 октября 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Чеберяк Е.В., подсудимого Солошенко В.А., защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Василевской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

СОЛОШЕНКО В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, официально не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам испытательных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> суда <адрес> водворен с места заключения сроком на 24 дня, проживающего: <адрес> <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Подсудимый Солошенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, возле <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и ношение взрывчатых веществ, незаконно приобрел - у неустановленного лица стандартный заряд бризантного взрывчатого вещества, а именно фрагмент 200 граммовой тротиловой шашки промышленного изготовления, который в своем составе представляет собой шашку, содержащую 103,5 грамма бризантного взрывчатого вещества - тротила, пригодного для производства взрыва при наличии средств взрывания, которое он незаконно приобрел и носил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 часов 30 минут, возле <адрес> в <адрес>, за совершение административного правонарушения сотрудниками полиции ОП №7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону был задержан гр. Солошенко В.А., который был доставлен в ДЧ ОП №7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенную по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Советская, 16, у которого в ходе проведения личного досмотра, в присутствие понятых, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся у него взрывчатое вещество, а именно фрагмент 200 граммовой тротиловой шашки, промышленного изготовления, содержащей 103,5 грамма бризантного взрывчатого вещества - тротила, пригодного для производства взрывания при наличии средств взрывания, которую он незаконно приобрел и носил при себе.

Подсудимый Солошенко В.А. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

      Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

     Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Солошенко В.А. документы.

По итогам разбирательства суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого такой признак,как «боеприпасы»,так как в самом тексте обвинения этот признак не указан и не описан.Данное решение возможно и в рамках особого порядка разбирательства,так как для этого не требуется анализа и оценки доказательств.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Солошенко В.А. по ст.222 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение и ношение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, болен гепатитом «С»,пояснил,что неофициально подрабатывает,проживает с престарелой матерью. С учетом всех данных о личности подсудимого наказание ему суд считает возможным назначить в виде лишения свободы условно,которое будет способствовать достижению его целей,несмотря на то,что он ранее судим. С учетом данных о личности подсудимого, суд не считает целесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Солошенко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Солошенко В.А. наказание считать условным,с испытательным сроком два года.

Меру пресечения Солошенко В.А. оставить прежней-подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу,после чего отменить..

Возложить на Солошенко В.А. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления спецоргана,осуществляющего контроль за исправлением осужденных,а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный госорган.

Вещественное доказательство по делу - взрывчатое вещество - фрагмент 200 граммовой тротиловой шашки весом 101,3 грамма, хранящуюся по квитанции № 34 от 28.07.2012 года в камере хранения вещественных доказательств ОП №7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону,\л.д.48- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.

Председательствующий :                                                           Г.Г. Бондаренко