Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2012 от 03.08.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону         02 октября 2012 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Чеберяк Е.В., подсудимого Солошенко В.А., защитника Дубенцова Г.С., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Василевской Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

СОЛОШЕНКО В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, официально не работающего, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом <адрес> по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам испытательных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> суда <адрес> водворен с места заключения сроком на 24 дня, проживающего: <адрес> <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Подсудимый Солошенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, возле <адрес> в <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и ношение взрывчатых веществ, незаконно приобрел - у неустановленного лица стандартный заряд бризантного взрывчатого вещества, а именно фрагмент 200 граммовой тротиловой шашки промышленного изготовления, который в своем составе представляет собой шашку, содержащую 103,5 грамма бризантного взрывчатого вещества - тротила, пригодного для производства взрыва при наличии средств взрывания, которое он незаконно приобрел и носил при себе.

      ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 часов 30 минут, возле <адрес> в <адрес>, за совершение административного правонарушения сотрудниками полиции ОП №7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону был задержан гр. Солошенко В.А., который был доставлен в ДЧ ОП №7 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенную по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. Советская, 16, у которого в ходе проведения личного досмотра, в присутствие понятых, было обнаружено и изъято незаконно хранящееся у него взрывчатое вещество, а именно фрагмент 200 граммовой тротиловой шашки, промышленного изготовления, содержащей 103,5 грамма бризантного взрывчатого вещества - тротила, пригодного для производства взрывания при наличии средств взрывания, которую он незаконно приобрел и носил при себе.

Подсудимый Солошенко В.А. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.

      Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.

     Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Солошенко В.А. документы.

По итогам разбирательства суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого такой признак,как «боеприпасы»,так как в самом тексте обвинения этот признак не указан и не описан.Данное решение возможно и в рамках особого порядка разбирательства,так как для этого не требуется анализа и оценки доказательств.

По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Солошенко В.А. по ст.222 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение и ношение взрывчатых веществ.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который полностью признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, болен гепатитом «С»,пояснил,что неофициально подрабатывает,проживает с престарелой матерью. С учетом всех данных о личности подсудимого наказание ему суд считает возможным назначить в виде лишения свободы условно,которое будет способствовать достижению его целей,несмотря на то,что он ранее судим. С учетом данных о личности подсудимого, суд не считает целесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░..

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 101,3 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 34 ░░ 28.07.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №7 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░,\░.░.48- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ :                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-254/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чеберяк Евгений Владимирович
Ответчики
Солошенко Вячеслав Анатолиевич
Другие
Дубенцов Григорий Сергеевич
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Бондаренко Георгий Григорьевич
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
03.08.2012Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2012Передача материалов дела судье
28.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.09.2012Судебное заседание
02.10.2012Судебное заседание
03.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2013Дело оформлено
31.01.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее